Не можна йти в політику, якщо ти не сформував свій світогляд, а ти просто хороша людина, - Гайдай

Читать на русском
Не можна йти в політику, якщо ти не сформував свій світогляд, а ти просто хороша людина, - Гайдай Не можна йти в політику, якщо ти не сформував свій світогляд, а ти просто хороша людина, - Гайдай

Зеленський все-таки відрізняється від «попередників». Так заявив Сергій Гайдай, український політтехнолог, фахівець з маркетингу і рекламі у програмі «Романенко бесіди» на Youtube.

«Історична місія Зеленського була в тому, щоб демонтувати тіньову державу. Якщо він її не демонтує, то вона демонтує його. Порошенко її очолював і активно користувався, а Зеленський не розуміє, що він робить», - сказав політтехнолог.

Гайдай розповів, що в команді Зеленського стався прорив у вигляді Олексія Данилова - це людина, яка викликала інтерес ще до того, як він став секретарем РНБО. Він очолював і створював цікавий проєкт «Суспільне око» - це кімната управління країною, сучасні технології, американський софт.

«Але, бач, якщо ти особисто сам не сформував своє бачення і світогляд, якщо ти не розібрався, як це все влаштовано і не поставив перед собою мети, а мета номер один – демонтувати, швидше за все твоя політична доля в цій країні буде печальною», - підкреслив політтехнолог.

Гайдай сказав, що зараз всі активно говорять про другий президентський термін Зеленського. Що крім нього просто немає нікого. Порошенко на другому році свого президентства був упевнений, що легко впорається з усіма конкурентами і ніякого підступу він не очікував, а він стався.

«Не можна йти в політику, якщо ти не сформував свій світогляд, а ти просто хороша людина. Хороша людина - це не професія», - резюмував політтехнолог.

Нагадуємо, Politeka повідомляла зі слів Гайдая, що Зеленський повинен бути хірургом, який виріже пухлину з державного організму.

Також раніше, Гайдай назвав три ракових пухлини української держави.


Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще