Омелян пояснив, чому Кабмін і ВР не можуть разом приймати законопроєкти

Читать на русском

Яке значення мають уряд і парламент, коли йдеться про видання законів? У чому полягають проблеми співпраці ВР із Кабміном?

На ці питання відповів Володимир Омелян, політик, дипломат і колишній міністр інфраструктури України у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».

«Тут є декілька системних проблем», - коментує Омелян ситуацію. Передусім він зазначає, що з моменту призначення уряду, з парламентом їхні відносини стають натягнутими, а відтак виникає конфлікт. Парламент блокує законопроєкти, які висуває уряд, а уряд зі свого боку не звертає уваги на парламент. Окрім того, такий стан справ не зрозумілий для іноземних партнерів.

Тому конфлікт потребує негайного вирішення. Дипломат пояснює, що процес ухвалення законопроектів минав би набагато простіше, якби комунікація між Верховною радою та Кабінетом міністрів налагодилась.

«Насправді все-таки у нас поки що країна і партії лідерського типу», - озвучує політик другу проблему української системи. Це означає, що багато чого в державі залежить виключно від лідера, і її успіх – від його особистості. А це вже велике питання, оскільки влада теж впливає по-своєму на будь-яку людину, переважно негативно, розбещує. «Навіть інтелектуально сильна людина звикається. Вона одразу наступного дня переростає в формат мільярдних цифр і геополітики», - каже Омелян.

Він же пропонує формувати державний устрій на базі демократичних принципів та системи стримувань і противаг. Інакше бувають випадки, що в парламенті навіть не до кінця зрозуміли, за що йде голосування. Дипломат якраз-таки розповідає про один такий: постанову зачитали, але відповіді на запитання міністр дати не зумів. «Тобто він щось вносить, а сам достеменно не розуміє, що він вносить», - додає він.

Нагадуємо, Омелян заявив, що держава недостатньо коштів вкладає в освіту.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Україні потрібно повернутися до питання політичної відповідальності.

Опубліковано:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще