Омелян пояснив, чому Кабмін і ВР не можуть разом приймати законопроєкти

Читать на русском
Омелян пояснив, чому Кабмін і ВР не можуть разом приймати законопроєкти Омелян пояснив, чому Кабмін і ВР не можуть разом приймати законопроєкти

Яке значення мають уряд і парламент, коли йдеться про видання законів? У чому полягають проблеми співпраці ВР із Кабміном?

На ці питання відповів Володимир Омелян, політик, дипломат і колишній міністр інфраструктури України у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».

«Тут є декілька системних проблем», - коментує Омелян ситуацію. Передусім він зазначає, що з моменту призначення уряду, з парламентом їхні відносини стають натягнутими, а відтак виникає конфлікт. Парламент блокує законопроєкти, які висуває уряд, а уряд зі свого боку не звертає уваги на парламент. Окрім того, такий стан справ не зрозумілий для іноземних партнерів.

Тому конфлікт потребує негайного вирішення. Дипломат пояснює, що процес ухвалення законопроектів минав би набагато простіше, якби комунікація між Верховною радою та Кабінетом міністрів налагодилась.

«Насправді все-таки у нас поки що країна і партії лідерського типу», - озвучує політик другу проблему української системи. Це означає, що багато чого в державі залежить виключно від лідера, і її успіх – від його особистості. А це вже велике питання, оскільки влада теж впливає по-своєму на будь-яку людину, переважно негативно, розбещує. «Навіть інтелектуально сильна людина звикається. Вона одразу наступного дня переростає в формат мільярдних цифр і геополітики», - каже Омелян.

Він же пропонує формувати державний устрій на базі демократичних принципів та системи стримувань і противаг. Інакше бувають випадки, що в парламенті навіть не до кінця зрозуміли, за що йде голосування. Дипломат якраз-таки розповідає про один такий: постанову зачитали, але відповіді на запитання міністр дати не зумів. «Тобто він щось вносить, а сам достеменно не розуміє, що він вносить», - додає він.

Нагадуємо, Омелян заявив, що держава недостатньо коштів вкладає в освіту.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Україні потрібно повернутися до питання політичної відповідальності.

Опубліковано:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще