Омелян объяснил, почему Кабмин и ВР не могут вместе принимать законопроекты

Читати українською
Омелян объяснил, почему Кабмин и ВР не могут вместе принимать законопроекты

Какое значение имеют правительство и парламент, когда речь идет об издании законов? В чем заключаются проблемы сотрудничества ВР с Кабмином?

На эти вопросы ответил Владимир Омелян, политик, дипломат и бывший министр инфраструктуры Украины в программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня».

«Здесь есть несколько системных проблем», - комментирует Омелян ситуацию. Прежде всего он отмечает, что с момента назначения правительства, с парламентом их отношения становятся натянутыми, а потому возникает конфликт. Парламент блокирует законопроекты, которые выдвигает правительство, а правительство со своей стороны не обращает внимания на парламент. Кроме того, такое положение дел не понятно для иностранных партнеров.

Поэтому конфликт требует немедленного решения. Дипломат объясняет, что процесс принятия законопроектов шел бы гораздо проще, если бы коммуникация между Верховной Радой и Кабинетом министров наладилась.

«На самом деле все-таки у нас пока страна и партии лидерского типа», - озвучивает политик вторую проблему украинской системы. Это означает, что многое в стране зависит исключительно от лидера, и ее успех - от его личности. А это уже большой вопрос, поскольку власть тоже влияет по-своему на любого человека, преимущественно негативно, развращает. «Даже интеллектуально сильный человек привыкает. Он сразу на следующий день перерастает в формат миллиардных цифр и геополитики », - говорит Омелян.

Он предлагает формировать государственный строй на базе демократических принципов и системы сдержек и противовесов. Иначе бывают случаи, что в парламенте даже не до конца поняли, за что идет голосование. Дипломат как раз таки рассказывает об одном таком: постановление зачитали, но ответа на вопрос министр дать не сумел. «То есть он что-то вносит, а сам точно не понимает, что он вносит», - добавляет он.

Напоминаем, Омелян заявил, что государство недостаточно средств вкладывает в образование.

Ранее Politeka сообщала о том, что Украине нужно вернуться к вопросу политической ответственности.

Опубликовано:

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще