Омелян объяснил, почему Кабмин и ВР не могут вместе принимать законопроекты

Читати українською
Омелян объяснил, почему Кабмин и ВР не могут вместе принимать законопроекты

Какое значение имеют правительство и парламент, когда речь идет об издании законов? В чем заключаются проблемы сотрудничества ВР с Кабмином?

На эти вопросы ответил Владимир Омелян, политик, дипломат и бывший министр инфраструктуры Украины в программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня».

«Здесь есть несколько системных проблем», - комментирует Омелян ситуацию. Прежде всего он отмечает, что с момента назначения правительства, с парламентом их отношения становятся натянутыми, а потому возникает конфликт. Парламент блокирует законопроекты, которые выдвигает правительство, а правительство со своей стороны не обращает внимания на парламент. Кроме того, такое положение дел не понятно для иностранных партнеров.

Поэтому конфликт требует немедленного решения. Дипломат объясняет, что процесс принятия законопроектов шел бы гораздо проще, если бы коммуникация между Верховной Радой и Кабинетом министров наладилась.

«На самом деле все-таки у нас пока страна и партии лидерского типа», - озвучивает политик вторую проблему украинской системы. Это означает, что многое в стране зависит исключительно от лидера, и ее успех - от его личности. А это уже большой вопрос, поскольку власть тоже влияет по-своему на любого человека, преимущественно негативно, развращает. «Даже интеллектуально сильный человек привыкает. Он сразу на следующий день перерастает в формат миллиардных цифр и геополитики », - говорит Омелян.

Он предлагает формировать государственный строй на базе демократических принципов и системы сдержек и противовесов. Иначе бывают случаи, что в парламенте даже не до конца поняли, за что идет голосование. Дипломат как раз таки рассказывает об одном таком: постановление зачитали, но ответа на вопрос министр дать не сумел. «То есть он что-то вносит, а сам точно не понимает, что он вносит», - добавляет он.

Напоминаем, Омелян заявил, что государство недостаточно средств вкладывает в образование.

Ранее Politeka сообщала о том, что Украине нужно вернуться к вопросу политической ответственности.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще