Омелян объяснил, почему Кабмин и ВР не могут вместе принимать законопроекты

Читати українською

Какое значение имеют правительство и парламент, когда речь идет об издании законов? В чем заключаются проблемы сотрудничества ВР с Кабмином?

На эти вопросы ответил Владимир Омелян, политик, дипломат и бывший министр инфраструктуры Украины в программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня».

«Здесь есть несколько системных проблем», - комментирует Омелян ситуацию. Прежде всего он отмечает, что с момента назначения правительства, с парламентом их отношения становятся натянутыми, а потому возникает конфликт. Парламент блокирует законопроекты, которые выдвигает правительство, а правительство со своей стороны не обращает внимания на парламент. Кроме того, такое положение дел не понятно для иностранных партнеров.

Поэтому конфликт требует немедленного решения. Дипломат объясняет, что процесс принятия законопроектов шел бы гораздо проще, если бы коммуникация между Верховной Радой и Кабинетом министров наладилась.

«На самом деле все-таки у нас пока страна и партии лидерского типа», - озвучивает политик вторую проблему украинской системы. Это означает, что многое в стране зависит исключительно от лидера, и ее успех - от его личности. А это уже большой вопрос, поскольку власть тоже влияет по-своему на любого человека, преимущественно негативно, развращает. «Даже интеллектуально сильный человек привыкает. Он сразу на следующий день перерастает в формат миллиардных цифр и геополитики », - говорит Омелян.

Он предлагает формировать государственный строй на базе демократических принципов и системы сдержек и противовесов. Иначе бывают случаи, что в парламенте даже не до конца поняли, за что идет голосование. Дипломат как раз таки рассказывает об одном таком: постановление зачитали, но ответа на вопрос министр дать не сумел. «То есть он что-то вносит, а сам точно не понимает, что он вносит», - добавляет он.

Напоминаем, Омелян заявил, что государство недостаточно средств вкладывает в образование.

Ранее Politeka сообщала о том, что Украине нужно вернуться к вопросу политической ответственности.

Опубликовано:

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще