Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Читати українською
Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Если украинская власть ждет от МВФ траншей, то чего ждет сам МВФ от украинской власти?

Экономист и президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко рассказал в программе «Что дальше?» на канале «Знай24», какие требования МВФ Украина выполнить так и не может.

Гость программы рассказывает, что сейчас Международный валютный фонд дальше ставит перед Украиной ту же задачу - бороться с коррупцией в стране. «Но все понимают, что это "пчелы против меда"», - отмечает он. Требование проведения прозрачной приватизации так же остается непонятным. По мнению Охрименко, не стоит рассчитывать на выполнение старых требований МВФ: если их не выполнили раньше, то не выполнят и сейчас.

Экономист прибегает к интересным сравнениям: мол, Украина напоминает чемодан, но без ручки, а такой ​​и нести с собой дальше трудно, и просто бросить немного жаль.

Относительно требований МВФ, то можно увидеть их искаженное и насмешливое выполнение со стороны украинской власти. В пример Охрименко приводит те же органы для борьбы с коррупцией, которые по требованию МВФ создали, но которые, несмотря на первоначальный замысел, сами стали коррумпированными. Подобное происходит и с декларациями, в частности с разделом «наличные», где европейские чиновники пишут несколько тысяч евро, а украинские - несколько миллионов. «Абсурд? Нет, у нас такая традиция», - объясняет эксперт.

«Украинские политики издеваются над МВФ, и МВФ это понимает», - заключает он.

Напоминаем, Охрименко считает, что рост ВВП будет около 3%.

Ранее Politeka сообщала о том, соблюдают ли бизнесмены карантинные ограничения и как это проверить.



Украина, Израиль и Иран: Трамп готовит масштабные переговоры о новом мировом порядке

Демократы назвали главную причину поражения Камалы Харрис на выборах в США: "Основная проблема"

Политические игры вокруг Украины: эксперт рассказал, как Шольц и Эрдоган используют войну в своих политических интересах

Капкан для Великобритании: эксперты рассказали, как возвращение Трампа может расколоть страну

Писториус дал пас Шольцу: почему самый рейтинговый политик Германии отказался от лидерства

Политический скандал в Польше: острая критика Трампа женой Сикорского ударила по его президентской кампании

Китай ищет подход к Трампу: эксперты расскрыли новую стратегию Си Цзиньпина

Стратегия лейбористской партии: как Трамп использовал уроки Великобритании и победил на выборах

Списание долга на 4,6 миллиарда долларов для Украины: стало известно, кто пытается сорвать план Байдена

Страх и ужас Шольца: почему Германия боится передать Украине ракеты Taurus

Разрешение Байдена на удары по рф: эксперты объяснили, почему решение вызвало неоднозначную реакцию в Европе

Внешняя политика Трампа: эксперты рассказали, как решения нового президента могут повлиять на США и весь мир

Политический кризис в Германии: почему социал-демократы хотят заменить Шольца на Писториуса

Германия без Шольца: как политический кризис повлияет на поддержку Украины

Саммит G20: смена риторики о войне в Украине и закулисные переговоры

Европа все больше склоняется к плану Трампа по завершению войны в Украине: эксперты назвали причины

Новая администрация Трампа: кто займет три ключевые должности и как они относятся к Украине

Выборы в Румынии: стало известно, какие шансы на победу у проукраинского кандидата

Новая мировая геополитика: эксперты рассказали, чего ждать от второго срока Трампа

Показать еще