Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Читати українською
Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Если украинская власть ждет от МВФ траншей, то чего ждет сам МВФ от украинской власти?

Экономист и президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко рассказал в программе «Что дальше?» на канале «Знай24», какие требования МВФ Украина выполнить так и не может.

Гость программы рассказывает, что сейчас Международный валютный фонд дальше ставит перед Украиной ту же задачу - бороться с коррупцией в стране. «Но все понимают, что это "пчелы против меда"», - отмечает он. Требование проведения прозрачной приватизации так же остается непонятным. По мнению Охрименко, не стоит рассчитывать на выполнение старых требований МВФ: если их не выполнили раньше, то не выполнят и сейчас.

Экономист прибегает к интересным сравнениям: мол, Украина напоминает чемодан, но без ручки, а такой ​​и нести с собой дальше трудно, и просто бросить немного жаль.

Относительно требований МВФ, то можно увидеть их искаженное и насмешливое выполнение со стороны украинской власти. В пример Охрименко приводит те же органы для борьбы с коррупцией, которые по требованию МВФ создали, но которые, несмотря на первоначальный замысел, сами стали коррумпированными. Подобное происходит и с декларациями, в частности с разделом «наличные», где европейские чиновники пишут несколько тысяч евро, а украинские - несколько миллионов. «Абсурд? Нет, у нас такая традиция», - объясняет эксперт.

«Украинские политики издеваются над МВФ, и МВФ это понимает», - заключает он.

Напоминаем, Охрименко считает, что рост ВВП будет около 3%.

Ранее Politeka сообщала о том, соблюдают ли бизнесмены карантинные ограничения и как это проверить.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще