Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Читати українською
Все понимают, что это "пчелы против меда", - Охрименко о борьбе с коррупцией

Если украинская власть ждет от МВФ траншей, то чего ждет сам МВФ от украинской власти?

Экономист и президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко рассказал в программе «Что дальше?» на канале «Знай24», какие требования МВФ Украина выполнить так и не может.

Гость программы рассказывает, что сейчас Международный валютный фонд дальше ставит перед Украиной ту же задачу - бороться с коррупцией в стране. «Но все понимают, что это "пчелы против меда"», - отмечает он. Требование проведения прозрачной приватизации так же остается непонятным. По мнению Охрименко, не стоит рассчитывать на выполнение старых требований МВФ: если их не выполнили раньше, то не выполнят и сейчас.

Экономист прибегает к интересным сравнениям: мол, Украина напоминает чемодан, но без ручки, а такой ​​и нести с собой дальше трудно, и просто бросить немного жаль.

Относительно требований МВФ, то можно увидеть их искаженное и насмешливое выполнение со стороны украинской власти. В пример Охрименко приводит те же органы для борьбы с коррупцией, которые по требованию МВФ создали, но которые, несмотря на первоначальный замысел, сами стали коррумпированными. Подобное происходит и с декларациями, в частности с разделом «наличные», где европейские чиновники пишут несколько тысяч евро, а украинские - несколько миллионов. «Абсурд? Нет, у нас такая традиция», - объясняет эксперт.

«Украинские политики издеваются над МВФ, и МВФ это понимает», - заключает он.

Напоминаем, Охрименко считает, что рост ВВП будет около 3%.

Ранее Politeka сообщала о том, соблюдают ли бизнесмены карантинные ограничения и как это проверить.



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще