Ющенко на той час вже розумів, що йому нічого не світить, - Бондаренко

Читать на русском
Ющенко на той час вже розумів, що йому нічого не світить, - Бондаренко

На початку 2009 року в Україні склалася нова політична конфігурація, яка допускала розділ влади та впливу між угрупованнями Віктора Януковича і Юлії Тимошенко. Але в травні цього року покинув свій пост глава Секретаріату президента України Віктор Балога, один з найвпливовіших людей в країні. Чи стала на заваді ця відставка укласти угоду між різними силами?

Ситуацію в програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» коментує політолог, кандидат історичних наук Кость Бондаренко.

«Балога занадто багато звалив на себе, і ця ситуація, напевно, стала для нього останньою соломинкою, яка ламає хребет верблюда. Він взяв на себе дуже багато негативу, його вважали тимчасовим правителем, який управляє самим Ющенком. На певному етапі Балога став дратувати Ющенка - свого кума, свого близького друга. І той вирішив замінити його на Віру Ульянченко, більш непомітну в політичному плані фігуру», - розповідає історик.

За його словами, Ульянченко мала великий апаратний вплив, але була менш публічною, і за нею значилося менше негативу. Надалі вона так і залишилася непомітним апаратником. Але на цій посаді вона пробула всього пів року - при тому, що сама по собі вона, на думку Бондаренко, дуже сильний політик.

«Ющенко на той час вже розумів, що йому нічого не світить. Йому приносили дані соціологічних опитувань. Але не йти на вибори він не міг, хоча насправді це було б виходом із ситуації. А йти на вибори - означає прирікати себе на поразку», - зазначає Бондаренко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів про те, коли українці відчули на собі економічну кризу 2008 року.

Також Бондаренко вказав на той момент, коли конфлікт Ющенка і Тимошенко став незворотним.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще