Ющенко к тому времени уже понимал, что ему ничего не светит, - Бондаренко

Читати українською
Ющенко к тому времени уже понимал, что ему ничего не светит, - Бондаренко

В начале 2009 года в Украине сложилась новая политическая конфигурация, которая допускала раздел власти и влияния между группировками Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. Но в мае этого года покинул свой пост глава Секретариата президента Украины Виктор Балога, один из самых влиятельных людей в стране. Помешала ли эта отставка заключить соглашение между различными силами?

Ситуацию в программе Руслана Бизяева «Культ личности» комментирует политолог, кандидат исторических наук Кость Бондаренко.

«Балога слишком много взвалил на себя, и эта ситуация, наверное, стала для него последней соломинкой, которая ломает хребет верблюда. Он взял на себя очень много негатива, его считали временщиком, который управляет самим Ющенко. На определённом этапе Балога стал раздражать Ющенко – своего кума, своего близкого друга. И тот решил заменить его на Веру Ульянченко, более незаметную в политическом плане фигуру», - рассказывает историк.

По его словам, Ульянченко имела большое аппаратное влияние, но была менее публичной, и за ней числилось меньше негатива. В дальнейшем она так и осталась незаметным аппаратчиком. Но в этой должности она пробыла всего полгода – при том, что сама по себе она, по мнению Бондаренко, очень сильный политик.

«Ющенко к тому времени уже понимал, что ему ничего не светит. Ему приносили данные социологических опросов. Но не идти на выборы он не мог, хотя, на самом деле, это было бы выходом из ситуации. А идти на выборы – значит обрекать себя на поражение», - отмечает Бондаренко.

Ранее, как сообщает Politeka, он рассказал о том, когда украинцы ощутили на себе экономический кризис 2008 года.

Также Бондаренко указал на тот момент, когда конфликт Ющенко и Тимошенко стал необратимым.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще