Держава повинна виконувати зобов'язання перед "зеленою" генерацією, а не перекладати їх на плечі промисловості-експерт

Читать на русском
Держава повинна виконувати зобов'язання перед "зеленою" генерацією, а не перекладати їх на плечі промисловості-експерт

Фінансові зобов'язання перед "зеленою" генерацією держава повинна виконати самостійно, а не перекладати свої борги на плечі промисловості. Таку думку висловив президент об'єднання "Укрметалургпром" Олександр Каленков, коментуючи ініціативу Мінпаливенерго підвищити податок на СО2, щоб розплатитися з виробниками "зеленої" енергетики.

"Держава ті витрати, які вона може і повинна нести самостійно, перекладає на плечі бізнесу, придумуючи черговий податок. Тим більше, що коли влада розраховується із зеленою енергетикою коштами держбюджету, це вже, в тому числі й податки підприємств, які були зібрані", - пояснює він.

За його словами, ця ініціатива - контрпродуктивна, адже з промислових підприємств викачають десятки мільярдів гривень, які мають бути спрямовані на модернізацію. У підсумку у підприємств не залишиться коштів на екологічні проєкти, і викидів ставатиме тільки більше.

"Збільшуючи податок на СО2 і не витрачаючи його цільовим чином, держава домагається того, що викиди будуть не зменшуватися, а тільки рости – принаймні в одиниці на продукцію, що випускається", - резюмував Каленков.

Раніше народний депутат Дмитро Кисилевський заявив, що держава повинна не підвищувати податок на викиди СО2 для підприємств, а надавати стимули, які допоможуть промисловості модернізуватися.

Своєю чергою генеральний директор Федерації роботодавців транспорту України Володимир Гусак нагадав, що виплата заборгованості перед "зеленою" генерацією - це зобов'язання держави, і вже прийнятий спеціальний закон, за яким виплати «зеленим» повинні фінансуватися коштом державного бюджету.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще