Государство должно выполнять обязательства перед "зеленой" генерацией, а не перекладывать их на плечи промышленности – эксперт

Читати українською
Государство должно выполнять обязательства перед "зеленой" генерацией, а не перекладывать их на плечи промышленности – эксперт

Финансовые обязательства перед "зеленой" генерацией государство должно выполнить самостоятельно, а не перекладывать свои долги на плечи промышленности. Такое мнение высказал президент объединения "Укрметаллургпром" Александр Каленков, комментируя инициативу Минтопэнерго повысить налог на СО2, чтобы расплатиться с производителями «зеленой» энергетики.

«Государство те расходы, которые оно может и должно нести самостоятельно, перекладывает на плечи бизнеса, придумывая очередной налог. Тем более, что когда власть рассчитывается с зеленой энергетикой средствами госбюджета, это уже, в том числе, и налоги предприятий, которые были собраны», - поясняет он.

По его словам, эта инициатива – контрпродуктивна, ведь из промышленных предприятий выкачают десятки миллиардов гривен, которые должны быть направлены на модернизацию. В итоге у предприятий не останется средств на экологические проекты, и выбросов будет становиться только больше.

«Увеличивая налог на СО2 и не тратя его целевым образом, государство добивается того, что выбросы будут не уменьшаться, а только расти – по крайней мере в единице на выпускаемую продукцию», - резюмировал Каленков.

Ранее народный депутат Дмитрий Кисилевский заявил, что государство должно не повышать налог на выбросы СО2 для предприятий, а предоставлять стимулы, которые помогут промышленности модернизироваться.

В свою очередь генеральный директор Федерации работодателей транспорта Украины Владимир Гусак напомнил, что выплата задолженности перед «зеленой» генерацией - это обязательства государства, и уже принят специальный закон, по которому выплаты «зеленым» должны финансироваться за счет государственного бюджета.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще