Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Читать на русском
Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Рішення РНБО про розслідування голосування за ратифікацію «Харківських угод» як державну зраду є шансом для депутатів приховати свою причетність до їхніх наслідків.

Так заявив депутат Антон Поляков у своєму блозі «Правки Полякова».

«Приховане стає явним, ширму відкривають і виявляється, що ідеали, в які ми так вірили, вже не такі й ідеальні», - попереджає депутат. З іншого боку, зазначає він, ця тема може стати піаром для багатьох політиків, а також шансом приховати свою причетність до наслідків, які мали «Харківські угоди».

Поляков згадує, як 11 березня Данілов подав заяву про доручення РНБО почати розслідування проти тих, хто підтримав ратифікацію «Харківських угод», а вже наступного дня СБУ зайнялася цією справою. На думку Данілова, «Харківські угоди» першими призвели до руйнування СБУ, а відтак державна зрада відбулася не стільки 2014 року, скільки 2010. Адже цей договір безсумнівно дозволив у свій час збільшити кількість військовиків Російської Федерації на території України, які пізніше долучилися до анексії півострова.

З іншого боку, виникає логічне запитання щодо доволі довгого відкладання обговорення цієї теми на державному рівні, зокрема воно адресується колишньому президенту України Петру Порошенку. Водночас Поляков нагадує, що оренда бази Севастополя так чи інакше мала закінчитися ще у 2017 році. «Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло більше 10 років, і по факту, всі ці розгляди не мають ніякого сенсу?», - каже депутат.

Нагадуємо, Томенко пояснив, чому розслідування політичної зради щодо підписання «Харківських угод» не матиме результатів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортнік назвав три причини підняття питання «Харківських угод».

Опубліковано:

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

Показати ще