Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Читать на русском
Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди» Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Рішення РНБО про розслідування голосування за ратифікацію «Харківських угод» як державну зраду є шансом для депутатів приховати свою причетність до їхніх наслідків.

Так заявив депутат Антон Поляков у своєму блозі «Правки Полякова».

«Приховане стає явним, ширму відкривають і виявляється, що ідеали, в які ми так вірили, вже не такі й ідеальні», - попереджає депутат. З іншого боку, зазначає він, ця тема може стати піаром для багатьох політиків, а також шансом приховати свою причетність до наслідків, які мали «Харківські угоди».

Поляков згадує, як 11 березня Данілов подав заяву про доручення РНБО почати розслідування проти тих, хто підтримав ратифікацію «Харківських угод», а вже наступного дня СБУ зайнялася цією справою. На думку Данілова, «Харківські угоди» першими призвели до руйнування СБУ, а відтак державна зрада відбулася не стільки 2014 року, скільки 2010. Адже цей договір безсумнівно дозволив у свій час збільшити кількість військовиків Російської Федерації на території України, які пізніше долучилися до анексії півострова.

З іншого боку, виникає логічне запитання щодо доволі довгого відкладання обговорення цієї теми на державному рівні, зокрема воно адресується колишньому президенту України Петру Порошенку. Водночас Поляков нагадує, що оренда бази Севастополя так чи інакше мала закінчитися ще у 2017 році. «Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло більше 10 років, і по факту, всі ці розгляди не мають ніякого сенсу?», - каже депутат.

Нагадуємо, Томенко пояснив, чому розслідування політичної зради щодо підписання «Харківських угод» не матиме результатів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортнік назвав три причини підняття питання «Харківських угод».

Опубліковано:

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

Показати ще