Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Читать на русском
Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло понад 10 років, всі ці розгляди не мають сенсу? – Поляков про «Харківські угоди»

Рішення РНБО про розслідування голосування за ратифікацію «Харківських угод» як державну зраду є шансом для депутатів приховати свою причетність до їхніх наслідків.

Так заявив депутат Антон Поляков у своєму блозі «Правки Полякова».

«Приховане стає явним, ширму відкривають і виявляється, що ідеали, в які ми так вірили, вже не такі й ідеальні», - попереджає депутат. З іншого боку, зазначає він, ця тема може стати піаром для багатьох політиків, а також шансом приховати свою причетність до наслідків, які мали «Харківські угоди».

Поляков згадує, як 11 березня Данілов подав заяву про доручення РНБО почати розслідування проти тих, хто підтримав ратифікацію «Харківських угод», а вже наступного дня СБУ зайнялася цією справою. На думку Данілова, «Харківські угоди» першими призвели до руйнування СБУ, а відтак державна зрада відбулася не стільки 2014 року, скільки 2010. Адже цей договір безсумнівно дозволив у свій час збільшити кількість військовиків Російської Федерації на території України, які пізніше долучилися до анексії півострова.

З іншого боку, виникає логічне запитання щодо доволі довгого відкладання обговорення цієї теми на державному рівні, зокрема воно адресується колишньому президенту України Петру Порошенку. Водночас Поляков нагадує, що оренда бази Севастополя так чи інакше мала закінчитися ще у 2017 році. «Чи можна назвати це розумним кроком, адже пройшло більше 10 років, і по факту, всі ці розгляди не мають ніякого сенсу?», - каже депутат.

Нагадуємо, Томенко пояснив, чому розслідування політичної зради щодо підписання «Харківських угод» не матиме результатів.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортнік назвав три причини підняття питання «Харківських угод».

Опубліковано:

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще