Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Читати українською
Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Решение СНБО о расследовании голосования за ратификацию «Харьковских соглашений» как государственную измену является шансом для депутатов скрыть свою причастность к их последствиям.

Об этом заявил депутат Антон Поляков в своем блоге «Правки Полякова».

«Скрытое становится явным, ширму открывают и оказывается, что идеалы, в которые мы так верили, уже не такие идеальные», - предупреждает депутат. С другой стороны, отмечает он, эта тема может стать пиаром для многих политиков, а также шансом скрыть свою причастность к последствиям, которые имели «Харьковские соглашения».

Поляков вспоминает, как 11 марта Данилов подал заявление о поручении СНБО начать расследование против тех, кто поддержал ратификацию «Харьковских соглашений», а уже на следующий день СБУ занялась этим делом. По мнению Данилова, «Харьковские соглашения» первыми привели к разрушению СБУ, а потому государственная измена произошла не столько 2014 года, сколько 2010. Ведь этот договор несомненно позволил в свое время увеличить количество военных Российской Федерации на территории Украины, которые позже присоединились к аннексии полуострова.

С другой стороны, возникает логичный вопрос относительно довольно долгого откладывания обсуждения этой темы на государственном уровне, в частности он адресуется бывшему президенту Украины Петру Порошенко. В то же время Поляков напоминает, что аренда базы Севастополя так или иначе должна была закончиться еще в 2017 году. «Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и по факту, все эти разбирательства не имеют никакого смысла?», - говорит депутат.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему расследование политической измены по подписанию «Харьковских соглашений» не будет иметь результатов.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник назвал три причины поднятия вопроса «Харьковских соглашений»

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще