Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Читати українською
Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях» Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Решение СНБО о расследовании голосования за ратификацию «Харьковских соглашений» как государственную измену является шансом для депутатов скрыть свою причастность к их последствиям.

Об этом заявил депутат Антон Поляков в своем блоге «Правки Полякова».

«Скрытое становится явным, ширму открывают и оказывается, что идеалы, в которые мы так верили, уже не такие идеальные», - предупреждает депутат. С другой стороны, отмечает он, эта тема может стать пиаром для многих политиков, а также шансом скрыть свою причастность к последствиям, которые имели «Харьковские соглашения».

Поляков вспоминает, как 11 марта Данилов подал заявление о поручении СНБО начать расследование против тех, кто поддержал ратификацию «Харьковских соглашений», а уже на следующий день СБУ занялась этим делом. По мнению Данилова, «Харьковские соглашения» первыми привели к разрушению СБУ, а потому государственная измена произошла не столько 2014 года, сколько 2010. Ведь этот договор несомненно позволил в свое время увеличить количество военных Российской Федерации на территории Украины, которые позже присоединились к аннексии полуострова.

С другой стороны, возникает логичный вопрос относительно довольно долгого откладывания обсуждения этой темы на государственном уровне, в частности он адресуется бывшему президенту Украины Петру Порошенко. В то же время Поляков напоминает, что аренда базы Севастополя так или иначе должна была закончиться еще в 2017 году. «Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и по факту, все эти разбирательства не имеют никакого смысла?», - говорит депутат.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему расследование политической измены по подписанию «Харьковских соглашений» не будет иметь результатов.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник назвал три причины поднятия вопроса «Харьковских соглашений»

Опубликовано:

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще