Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Читати українською
Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и все эти разбирательства не имеют смысла? - Поляков о «Харьковских соглашениях»

Решение СНБО о расследовании голосования за ратификацию «Харьковских соглашений» как государственную измену является шансом для депутатов скрыть свою причастность к их последствиям.

Об этом заявил депутат Антон Поляков в своем блоге «Правки Полякова».

«Скрытое становится явным, ширму открывают и оказывается, что идеалы, в которые мы так верили, уже не такие идеальные», - предупреждает депутат. С другой стороны, отмечает он, эта тема может стать пиаром для многих политиков, а также шансом скрыть свою причастность к последствиям, которые имели «Харьковские соглашения».

Поляков вспоминает, как 11 марта Данилов подал заявление о поручении СНБО начать расследование против тех, кто поддержал ратификацию «Харьковских соглашений», а уже на следующий день СБУ занялась этим делом. По мнению Данилова, «Харьковские соглашения» первыми привели к разрушению СБУ, а потому государственная измена произошла не столько 2014 года, сколько 2010. Ведь этот договор несомненно позволил в свое время увеличить количество военных Российской Федерации на территории Украины, которые позже присоединились к аннексии полуострова.

С другой стороны, возникает логичный вопрос относительно довольно долгого откладывания обсуждения этой темы на государственном уровне, в частности он адресуется бывшему президенту Украины Петру Порошенко. В то же время Поляков напоминает, что аренда базы Севастополя так или иначе должна была закончиться еще в 2017 году. «Можно ли назвать это разумным шагом, ведь прошло более 10 лет, и по факту, все эти разбирательства не имеют никакого смысла?», - говорит депутат.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему расследование политической измены по подписанию «Харьковских соглашений» не будет иметь результатов.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник назвал три причины поднятия вопроса «Харьковских соглашений»

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще