Політики люблять декларувати свої гроші готівкою - так їх важче контролювати, - Томенко

Читать на русском
Політики люблять декларувати свої гроші готівкою - так їх важче контролювати, - Томенко

Яких наслідків чекати від введення е-декларування? Чи буде від нього більше користі чи шкоди?

Своєю думкою в ефірі програми «Что дальше» на каналі «Знай 24» ділиться лідер громадського руху «Рідна країна» Микола Томенко.

«У цьому питанні склався консенсус не тільки всередині влади, а й між нею та опозицією. І опозиція не приховувала радості, коли Конституційний суд скасував обов'язкові декларації. Декларувати не хочуть ні ті, ні ці. А чому не хочуть? Тому що люди днем ​​займаються бізнесом, а ввечері голосують у Верховній Раді. Парламент - це не постійна робота», - каже Томенко.

Сам він заявляє себе не просто прихильником декларування, а й прихильником адекватної відповідальності за це. Це питання, за словами Томенка, постійно аналізують в команді «Рідної країни», і при цьому виникає маса питань. Наприклад, що робить податкова адміністрація? Тобто ідея була правильна - контролювати державних службовців. А ось з виконанням виникла проблема.

«Наприклад, дуже відомі люди задекларували мільйони та мільярди готівкою. Але ж це не перевірити: чи є у них такі гроші? Сам я прихильник амністії на такі капітали, але не абсолютній амністії. Тобто ці гроші можна залишити собі, і не нести за це покарання, але якусь частину їх віддати українському народові. І чим більше сума - тим більше ця частина», - пропонує Микола Томенко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів про катастрофічну ситуацію, яка склалася в Київській області.

Крім того, за словами Томенка, в ході децентралізації помилки були допущені як випадково, так і навмисно.


«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Показати ще