Политики любят декларировать свои деньги наличными – так их труднее контролировать, - Томенко

Читати українською
Политики любят декларировать свои деньги наличными – так их труднее контролировать, - Томенко

Каких последствий ждать от введения е-декларирования? Будет ли от него больше пользы или вреда?

Своим мнением в эфире программы «Что дальше?» на канале «Знай 24» делится лидер общественного движения «Родная страна» Николай Томенко.

«В этом вопросе сложился консенсус не только внутри власти, но и между ней и оппозицией. И оппозиция не скрывала радости, когда Конституционный суд отменил обязательные декларации. Декларировать не хотят ни те, ни эти. А почему не хотят? Потому что люди днём занимаются бизнесом, а вечером голосуют в Верховной Раде. Парламент – это не постоянная работа», - говорит Томенко.

Сам он заявляет себя не просто сторонником декларирования, но и сторонником адекватной ответственности за это. Этот вопрос, по словам Томенко, постоянно анализируют в команде «Родной страны», и при этом возникает масса вопросов. Например, что делает налоговая администрация? То есть идея была правильная – контролировать государственных служащих. А вот с исполнением возникла проблема.

«Например, очень известные люди задекларировали миллионы и миллиарды наличными. Но ведь это не проверить: есть ли у них такие деньги? Сам я сторонник амнистии на такие капиталы, но не абсолютной амнистии. То есть эти деньги можно оставить себе, и не нести за это наказания, но какую-то часть их отдать украинскому народу. И чем больше сумма – тем больше эта часть», - предлагает Николай Томенко.

Ранее, как сообщает Politeka, он рассказал о катастрофической ситуации, которая сложилась в Киевской области.

Кроме того, по словам Томенко, в ходе децентрализации ошибки были допущены как случайно, так и намеренно.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще