Политики любят декларировать свои деньги наличными – так их труднее контролировать, - Томенко

Читати українською
Политики любят декларировать свои деньги наличными – так их труднее контролировать, - Томенко Политики любят декларировать свои деньги наличными – так их труднее контролировать, - Томенко

Каких последствий ждать от введения е-декларирования? Будет ли от него больше пользы или вреда?

Своим мнением в эфире программы «Что дальше?» на канале «Знай 24» делится лидер общественного движения «Родная страна» Николай Томенко.

«В этом вопросе сложился консенсус не только внутри власти, но и между ней и оппозицией. И оппозиция не скрывала радости, когда Конституционный суд отменил обязательные декларации. Декларировать не хотят ни те, ни эти. А почему не хотят? Потому что люди днём занимаются бизнесом, а вечером голосуют в Верховной Раде. Парламент – это не постоянная работа», - говорит Томенко.

Сам он заявляет себя не просто сторонником декларирования, но и сторонником адекватной ответственности за это. Этот вопрос, по словам Томенко, постоянно анализируют в команде «Родной страны», и при этом возникает масса вопросов. Например, что делает налоговая администрация? То есть идея была правильная – контролировать государственных служащих. А вот с исполнением возникла проблема.

«Например, очень известные люди задекларировали миллионы и миллиарды наличными. Но ведь это не проверить: есть ли у них такие деньги? Сам я сторонник амнистии на такие капиталы, но не абсолютной амнистии. То есть эти деньги можно оставить себе, и не нести за это наказания, но какую-то часть их отдать украинскому народу. И чем больше сумма – тем больше эта часть», - предлагает Николай Томенко.

Ранее, как сообщает Politeka, он рассказал о катастрофической ситуации, которая сложилась в Киевской области.

Кроме того, по словам Томенко, в ходе децентрализации ошибки были допущены как случайно, так и намеренно.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще