Нардеп Ковальчук: Які ще закони потрібні, щоб за корупцію почали саджати?

Читать на русском
Нардеп Ковальчук: Які ще закони потрібні, щоб за корупцію почали саджати?

Корупція стала проблемою для України не сьогодні та не вчора. Як би з нею не боролися, це призводить лише до того, що борці проти корупціонерів поповнюють їхні лави

Ситуацію на каналі «Знай 24» коментує депутат Верховної Ради від партії «Слуга народу» Олександр Ковальчук.

«Я б дуже хотів, щоб корупціонерів хапали та саджали. Адже вже яка весна приходить – а досі не саджають. Я сподіваюся, що будуть гучні справи – або навіть не гучні, але процес хоча б почнеться. Я не знаю, які закони зараз потрібно написати, щоб за корупцію почали саджати», - говорить він.

За його словами, народ зараз постійно запитує депутатів: коли ж почнуть саджати? Коли буде реальна боротьба з корупцією? Буде скоро – обіцяє Ковальчук.

Він зазначив: те, що залежить від «слуг народу», вже зроблено і проголосовано. Не створювати ж нові антикорупційні органи, яких і так вистачає.

«Як поводиться Верховна Рада? Коли Конституційний суд скасував повноваження НАЗК, не минуло тижня, як все було проголосовано. Зараз наше з колегами завдання – розуміючи, що невдоволення серед українців може зростати через неефективну боротьбу з корупцією, піддавати спеку в цій справі та ставити питання антикорупційним органам», - зазначає політик.

Він поскаржився, що антикорупційна система втратила здатність доводити справи до кінця. До того ж йдеться про сотні справ. Звичною буває ситуація, коли якась справа ведеться два роки, а після рішення Конституційного суду відправляється в архів.

Як повідомляє Politeka, раніше Ковальчук розповідав, кому вигідна криза навколо Конституційного суду.

Біля будівлі Офісу президента пройшла масова акція протесту проти корупції.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще