Нардеп Ковальчук: Какие ещё законы нужны, чтобы за коррупцию начали сажать?

Читати українською
Нардеп Ковальчук: Какие ещё законы нужны, чтобы за коррупцию начали сажать?

Коррупция стала проблемой для Украины не сегодня и не вчера. Как бы с ней ни боролись, это приводит лишь к тому, что борцы против коррупционеров пополняют их ряды

Ситуацию на канале «Знай 24» комментирует депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа» Александр Ковальчук.

«Я бы очень хотел, чтобы коррупционеров хватали и сажали. Ведь уже которая весна приходит – а до сих пор не сажают. Я надеюсь, что будут громкие дела – или даже не громкие, но процесс хотя бы начнётся. Я не знаю, какие законы сейчас нужно написать, чтобы за коррупцию начали сажать», - говорит он.

По его словам, народ сейчас постоянно спрашивает депутатов: когда же начнут сажать? Когда будет реальная борьба с коррупцией? Будет скоро – обещает Ковальчук.

Он отметил: то, что зависит от «слуг народа», уже сделано и проголосовано. Не создавать же новые антикоррупционные органы, которых и так хватает.

«Как ведёт себя Верховная Рада? Когда Конституционный суд отменил полномочия НАПК, не прошло недели, как всё было проголосовано. Сейчас наша с коллегами задача – понимая, что недовольство среди украинцев может расти из-за неэффективной борьбы с коррупцией, поддавать жару в этом деле и задавать вопросы антикоррупционным органам», - отмечает политик.

Он посетовал, что антикоррупционная система утратила способность доводить дела до конца. Причём речь идёт о сотнях дел. Обычной бывает ситуация, когда какое-то дело ведётся два года, а после решения Конституционного суда отправляется в архив.

Как сообщает Politeka, ранее Ковальчук рассказывал, кому выгоден кризис вокруг Конституционного суда.

Возле здания Офиса президента прошла массовая акции протеста против коррупции.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще