Микола Томенко обурився поділом України на нові райони: «Незбагненна історія»

Читать на русском
томенко

Нова версія територіального поділу України викликає багато запитань

Як повідомляє Знай.юа, про це пише Микола Томенко на своїй сторінці в мережі Facebook. Далі наводимо його текст без змін.

Експерти Рідної країни, які активно пропонували свої рекомендації щодо оптимальної версії нового районного поділу України, нині аналізують владну версію районів проголосованих ВР за поданням Уряду.

Почнемо із кількості.

Візьмемо області з найменшою кількістю районів.

Тепер по 3 райони буде у Хмельницькій, Тернопільській, Чернівецькій.

Водночас, Закарпаття і Вінниччина матиме по 6 районів.

Для порівняння.

Хмельницька і Закарпатська мають майже однакову чисельність відповідно 1.254 млн та 1.253 млн мешканців та практично однакову площу – 12.645 та 12.771 кВ. км. І в результаті різниця рівно наполовину – на 3 райони! Цікаво почути аргументи урядовців і законотворців.

Є ще одна незбагненна історія – чисельність нових районів.

Черкаська область: Золотоніський район – 142 тисячі й

Черкаський – 602 тисячі мешканців;

Київська область: Вишгородський – 130 й Білоцерківський – 443 тисячі мешканців;

Запорізька область:Пологівський район -172 тисячі й 874 тисячі Запорізький район;

Чернівецька область: Вижницький район -91 тисяча й Чернівецький – 655 тисяч…

Нагадаю,що реформатори офіційно заявляли про європейський аналог на який вони орієнтувалися,- 150 тисяч мешканців.

Хто ж тоді поділив на такі чисельно неспівмірні райони?

І найголовніше.

Ніхто досі не пояснив: які повноваження будуть у нових районів (райрада,райадміністрація);

який механізм ліквідації чи реорганізації районних державних організацій та комунальних підприємств?

Отож, вимагаємо від урядовців і чиновників відповіді на ці питання!

П.С. Про виключення із числа нових райцентрів і знаменитих міст, таких як Канів, Старокостянтинів, Теребовля…мовчу!


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще