Николай Томенко возмутился разделением Украины на новые районы: «Непостижимая история»

Читати українською
томенко

Новая версия территориального деления Украины вызывает много вопросов

Как сообщает Знай.юа, об этом пишет Николай Томенко на своей странице в сети Facebook. Далее приводим его текст без изменений.

Эксперты Рідної країни, которые активно предлагали свои рекомендации относительно оптимальной версии нового районного деления Украины, сейчас анализируют властную версию районов проголосованных ВР по представлению Правительства.

Начнем с количества.

Возьмем области с наименьшим количеством районов.

Теперь по 3 районы будет в Хмельницкой, Тернопольской, Черновицкой.

в то же Время, Закарпатья и Винниччина будет иметь по 6 районов.

Для сравнения.

Хмельницкая и Закарпатская имеют почти одинаковую численность в соответствии 1.254 млн и 1.253 млн жителей и практически одинаковую площадь – 12.645 и 12.771 кВ. км. И в итоге разница ровно наполовину – на 3 района! Интересно услышать аргументы чиновников и законотворцев.

Есть еще одна непостижимая история – численность новых районов.

Черкасская область: Золотоношский район – 142 тысячи

Черкасский – 602 тысячи жителей;

Киевская область: Вышгородский – 130 и Белоцерковский – 443 тысячи жителей;

Запорожская область:Пологовский район -172 тысячи 874 тысячи Запорожский район;

Черновицкая область Вижницкий район -91 тысяча и Черновицкий – 655 тысяч…

Напомню,что реформаторы официально заявляли о европейском аналоге на который они ориентировались,- 150 тысяч жителей.

Кто же тогда разделил на такие численно сопоставимы районы?

И самое главное.

Никто до сих пор не объяснил: какие полномочия будут у новых районов (райсовет,райадминистрация);

механизм ликвидации или реорганизации районных государственных организаций и коммунальных предприятий?

Итак, требуем от правительства и чиновников ответы на эти вопросы!

П.С. Об исключении из числа новых райцентров и знаменитых городов, таких как Каменец-Подольский, Староконстантинов, Теребовля…молчу!


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще