Скандал з преміями працівників НАЗК: нові подробиці

Читать на русском
зарплата

Корчак преміювала себе і членів НАЗК без дозволу Кабміну

Кабінет міністрів не давав дозволу на преміювання голови й членів Національного агентства з питань запобігання корупції.

Українці висміяли старання Корчак “пережартувати” колег

Про це йдеться у відповіді Секретаріату Кабміну на запит Радіо Свобода.

“За результатами обробки запиту НАБУ повідомляємо, що Кабінетом міністрів такі дозволи не надавалися”, – йдеться у відповіді за підписом міністра Кабміну Олександра Саєнка.

При цьому в НАБУ у відповідь на запитання журналістів, триває розслідування щодо безпідставного нарахування і виплати підвищених премій членам НАЗК на чолі з главою структури Наталією Корчак, відповіли, що зараз детективи Головного підрозділу детективів не розслідують цю ситуацію.

“Не здійснюється досудове розслідування за кримінальними провадженнями із приводу можливого безпідставного нарахування і виплати заробітної плати голові і членам НАЗК”, – йдеться у відповіді.

У минулому році в жовтні журналісти ЗМІ повідомили, що замість одного основного окладу чотири члени НАЗК щомісяця преміювали самі себе на десятки тисяч гривень.

Так, з квітня по вересень Корчак, крім окладу розміром 35 тис. гривень, отримувала ще 50% від цієї суми як надбавку за вислугу, 100% надбавки за інтенсивність і 100% окладу як премію; з липня по вересень минулого року чотири працівники НАЗК отримували по 250% премій і надбавок разом з основним окладом. Інформацію про це підтвердили в самому НАЗК.

Нагадаємо раніше нардеп Сергій Лещенко заявив, що замість боротьби з корупцією глава НАЗК займається політичними замовленнями і виписала собі величезну заробітну плату. А прем’єр-міністр Володимир Гройсман висміяв Корчак на засіданні уряду.

Джерело: Радіо Свобода

 

 

 


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще