Скандал с премиями работников НАПК: новые подробности

Читати українською
зарплата

Корчак премировала себя и членов НАПК без разрешения Кабмина

Кабинет министров не давал разрешения на премирование главы и членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

Об этом говорится в ответе Секретариата Кабмина на запрос Радио Свобода.

«По результатам обработки запроса НАБУ сообщаем, что Кабинетом министров такие разрешения не предоставлялись», — говорится в ответе за подписью министра Кабмина Александра Саенко.

При этом в НАБУ в ответ на вопрос журналистов, продолжается расследование относительно безосновательного начисления и выплаты завышенных премий членам НАПК во главе с главой структуры Натальей Корчак, ответили, что сейчас детективы Главного подразделения детективов не расследуют эту ситуацию.

«Не осуществляется досудебное расследование по уголовным производствам по поводу возможного безосновательного начисления и выплаты заработной платы председателю и членам НАПК», — говорится в ответе.

В прошлом году в октябре журналисты СМИ сообщили, что вместо одного основного оклада четыре члена НАПК ежемесячно премировали сами себя на десятки тысяч гривень.

Так, с апреля по сентябрь Корчак, кроме оклада размером 35 тыс. гривен, получала еще 50% от этой суммы как надбавку за выслугу, 100% надбавки за интенсивность и 100% оклада в качестве премии; с июля по сентябрь прошлого года четыре работника НАПК получали по 250% премий и надбавок вместе с основным окладом. Информацию об этом подтвердили в самом НАПК.

Напомним ранее нардеп Сергей Лещенко заявил, что вместо борьбы с коррупцией глава НАПК занимается политическими заказами и выписала себе огромную заработную плату. А премьер-министр Владимир Гройсман высмеял Корчак на заседании правительства.

Источник: Радио Свобода

 


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще