Справа Пашинського: у потерпілого своя версія

Читать на русском
Пашинский Сергей

Чоловік, якого підстрелив нардеп Сергей Пашинский, розповів свою версію події 31 грудня під Києвом

Як пише Politeka, чоловік, який назвався В’ячеславом Хімікусом, розповів свою версію події ТСН.

Він заявив, що нардеп не робив попереджувального пострілу в повітря, а цілився в груди. Те, що куля потрапила в ногу, названо “щасливим збігом обставин”.

Справа Пашинського: з’явився новий компромат

В’ячеслав Хімікус назвався приватним підприємцем, який мешкає неподалік від місця інциденту. Він розповів, що йшов 31 грудня близько 17:00 години з сусіднього села, де вітав з прийдешнім Новим роком маму. На вузькій ділянці дороги він наштовхнувся на бус, який заглухнув. Водій попросив його допомогти виштовхати бус із проїжджої частини на узбіччя.

“Він не відмовив, тому з пляшкою “Шейку” в одній руці й телефоном, бо розмовляв із дружиною, в іншій почав разом із водієм штовхати 3-тонну вантажівку”, – передає слова Хімікуса ТСН.

“Зупиняється “Мерс”, опускається вікно: “Ви, виродки, хоч би лампи ввімкнули, що це таке?”. Кажу: “Чуєш, йди на ***, якщо є чоловіки – нехай вийдуть, поговоримо”. І штовхаємо. Стоїть цей із пістолетом: “Усім стояти, лежати!”. У мене в руці пляшка була – я його відразу і навернув. Я вже надивився на Сході таких гусей … Ось і все”, – розповів Хімікус.

Чоловік наполягає, що депутат першим дістав пістолет, коли йому ще ніхто не погрожував і не наближався до нього. Також потерпілий стверджує, що Пашинський у повітря для попередження не стріляв, а відразу цілився на поразку. “Щастя, що пляшка в руках була – дав по голові. Стріляв сюди”, – розповів потерпілий, показуючи на груди.

Доказом Хімікус вважає свої прострелені штани, на яких залишився слід від пороху.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, інцидент с Пашинським стався ввечері 31 грудня. Це сталося нібито після того, як нардеп разом із дружиною на машині ледь не в’їхав у автомобіль, який стояв із вимкненими габаритами на дорозі посеред лісу.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще