Справа Пашинського: у потерпілого своя версія

Читать на русском
Пашинский Сергей

Чоловік, якого підстрелив нардеп Сергей Пашинский, розповів свою версію події 31 грудня під Києвом

Як пише Politeka, чоловік, який назвався В’ячеславом Хімікусом, розповів свою версію події ТСН.

Він заявив, що нардеп не робив попереджувального пострілу в повітря, а цілився в груди. Те, що куля потрапила в ногу, названо “щасливим збігом обставин”.

Справа Пашинського: з’явився новий компромат

В’ячеслав Хімікус назвався приватним підприємцем, який мешкає неподалік від місця інциденту. Він розповів, що йшов 31 грудня близько 17:00 години з сусіднього села, де вітав з прийдешнім Новим роком маму. На вузькій ділянці дороги він наштовхнувся на бус, який заглухнув. Водій попросив його допомогти виштовхати бус із проїжджої частини на узбіччя.

“Він не відмовив, тому з пляшкою “Шейку” в одній руці й телефоном, бо розмовляв із дружиною, в іншій почав разом із водієм штовхати 3-тонну вантажівку”, – передає слова Хімікуса ТСН.

“Зупиняється “Мерс”, опускається вікно: “Ви, виродки, хоч би лампи ввімкнули, що це таке?”. Кажу: “Чуєш, йди на ***, якщо є чоловіки – нехай вийдуть, поговоримо”. І штовхаємо. Стоїть цей із пістолетом: “Усім стояти, лежати!”. У мене в руці пляшка була – я його відразу і навернув. Я вже надивився на Сході таких гусей … Ось і все”, – розповів Хімікус.

Чоловік наполягає, що депутат першим дістав пістолет, коли йому ще ніхто не погрожував і не наближався до нього. Також потерпілий стверджує, що Пашинський у повітря для попередження не стріляв, а відразу цілився на поразку. “Щастя, що пляшка в руках була – дав по голові. Стріляв сюди”, – розповів потерпілий, показуючи на груди.

Доказом Хімікус вважає свої прострелені штани, на яких залишився слід від пороху.

Нагадаємо, як повідомляла Politeka, інцидент с Пашинським стався ввечері 31 грудня. Це сталося нібито після того, як нардеп разом із дружиною на машині ледь не в’їхав у автомобіль, який стояв із вимкненими габаритами на дорозі посеред лісу.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще