Дело Пашинского: у потерпевшего своя версия

Читати українською
Пашинский Сергей

Мужчина, которого подстрелил нардеп Сергей Пашинский, рассказал свою версию произошедшего 31 декабря под Киевом

Как пишет Politeka, мужчина, который назвался Вячеславом Химикусом, рассказал свою версию произошедшего ТСН.

Он заявил, что нардеп не делал предупредительного выстрела в воздух, а целился в грудь. То, что пуля попала в ногу, названо «счастливым стечением обстоятельств».

Дело Пашинского: появился новый компромат

Вячеслав Химикус назвался частным предпринимателем, который живет неподалеку от места инцидента. Он рассказал, что шел 31 декабря около 17:00 часов из соседнего села, где поздравил с наступающим Новым годом маму. На узком участке дороги он наткнулся на бус, который заглох. Водитель попросил его помочь вытолкать бус с проезжей части на обочину.

«Он не отказал, поэтому с бутылкой «Шейка» в одной руке и телефоном, по которому разговаривал с женой, в другой начал вместе с водителем толкать 3-тонный грузовик», — передает слова Химикуса ТСН.

«Останавливается «Мерс», опускается окно: «Вы, уроды, хоть бы лампы включили, что это такое?». Говорю: «Слышь, иди на ***, если есть мужчины – пусть выйдут, поговорим». И толкаем. Стоит этот с пистолетом: «Всем стоять, лежать!» У меня в руке бутылка была – я его сразу и навернул. Я уже насмотрелся на Востоке таких гусей… Вот и все», — рассказал Химикус.

Мужчина настаивает, что депутат первым достал пистолет, когда ему еще никто не угрожал и не приближался к нему. Также пострадавший утверждает, что Пашинский в воздух для предупреждения не стрелял, а сразу целился на поражение. «Счастье, что бутылка в руках была – дал по голове. Стрелял сюда», — рассказал пострадавший, показывая на грудь.

Доказательством Химикус считает свои простреленные штаны, на которых остался след от пороха.

Напомним, как сообщала Politeka, инцидент с Пашинским произошел вечером 31 декабря. Это якобы случилось после того, как нардеп вместе с женой на машине едва не въехал в автомобиль, который стоял с выключенными габаритами на дороге посреди леса.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще