Пальчевський дав пораду Зеленському, як показати, хто в домі господар: «Потрібно принести в жертву…»

Читать на русском
Андрей Пальчевский

Андрій Пальчевський, український телеведучий і бізнесмен, вважає, що президенту України Володимиру Зеленському необхідно принести в жертву кілька фігур

Як передає Politeka.net, таку думку він озвучив в ефірі каналу Newsone.

На думку Пальчевського, таким чином Зеленський може переломити громадську думку в країні і показати «хто в домі господар».

Пальчевський вважає, що багато людів оточенні президента Зеленського виявилися неготові до тих викликів, які диктує обстановка в країні.

«Ми, вибираючи Зеленського, думали, що він прийде з новими людьми, і яке ж наше здивування, що половина в адміністрації президента замазані співпрацею з тими, з ким ми боролися», – заявив він.

Зима відміняється, синоптики попередили про потепління до + 22: свіжий прогноз

Андрій Пальчевський також зазначив, що історія про «зуби Богдана», була придумана для відволікання суспільної уваги.

Раніше Пальчевський вказав на брак української виборчої системи.

«У посткучминську епоху все вибори контролюються п’ятьма, шістьма, десятьма максимум кланами. Я б сказав, п’ятьма. Ось вони дуже вміло ставлять своїх кандидатів, вони дуже вміло ставлять групи людей, які потім проходять до Верховної Ради. І як мінімум на народне обговорення мені хотілося б вивести пропозицію про створення народного сенату, така форма правління існує. Яка б існувала одночасно з тими органами влади, які у нас вже є», – запропонував варіант Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: “Упирі”.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: “Це повинно бути табу для президента”.

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом: Я збираюся…


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще