Пальчевский дал совет Зеленскому, как показать, кто в доме хозяин: «Нужно принести в жертву…»

Читати українською
Андрей Пальчевский

Андрей Пальчевский, украинский телеведущий и бизнесмен, считает, что президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо принести в жертву несколько фигур

Как передает Politeka.net, такое мнение он озвучил в эфире канала Newsone.

По мнению Пальчевского, таким образом Зеленский может переломить общественное мнение в стране и показать «кто в доме хозяин». (Чтобы посмотреть видео — проскролльте вниз)

Пальчевский считает, что многие людив окружении президента Зеленского оказались неготовы к тем вызовам, которые диктует обстановка в стране.

«Мы, выбирая Зеленского, думали, что он придет с новыми людьми, и каково же наше удивление, что половина в администрации президента замазаны сотрудничеством с теми, с кем мы боролись», — заявил он.

Зима отменяется, синоптики предупредили о потеплении до +22: свежий прогноз

Андрей Пальчевский также отметил, что история про «зубы Богдана», была придумана для отвлечения общественного внимания.

Ранее Пальчевский указал на недостаток украинской избирательной системы.

«В посткучминскую эпоху все выборы контролируются пятью, шестью, десятью максимум кланами. Я бы сказал, пятью. Вот они очень умело ставят своих кандидатов, они очень умело ставят группы людей, которые затем проходят в Верховную Раду. И как минимум на народное обсуждение мне хотелось бы вывести предложение о создании народного сената, такая форма правления существует. Которая б существовала одновременно с теми органами власти, которые у нас уже есть», — предложил вариант Пальчевский.

Напомним, Пальчевский жестко разнес украинскую власть: «Упыри».

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Зеленского за непозволительную ошибку: «Это должно быть табу для президента».

Также Politeka писала, что Пальчевский впервые откровенно признался, почему не стал нардепом Я собираюсь…


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще