Микола Томенко: “Парубій, Гройсман та Яценюк порушили Кримінальний кодекс, їм загрожує термін”

Читать на русском
николай томенко 2

Про це пише Микола Томенко на своїй сторінці у мережі Facebook. Далі наводимо слова автора без коментарів.

Як відомо, у 2008 році Голова Верховної Ради Арсеній Яценюк переконливо доводив, що вдосконалена ним система “Рада-3” із сенсорною панеллю “повністю готова до роботи, пройшла експертну перевірку, в результаті якої отримані відповідні сертифікати”. Після презентації ідеї низка фракцій, в тому числі й «Партія регіонів», виступили проти, тому вона не була встановлена. Натомість опозиція постійно говорила про те, що ліквідація кнопкодавства для них є пріоритетом. Активістами в цьому питанні виступали фракції Батьківщина та Удар, повідомляє Znaj.

Після Революції гідності, коли в парламеті утворилась більшість (302 депутати), Голова Верховної Ради Гройсман всіляко уникав встановлення сенсорної кнопки, мотивуючи це тим, що він не має достатньо повноважень, а потім, на його думку, система виявилась недосконалою. Цікаво, що з 2015 року подібна система успішно працює в міській раді Києва.

Новий Голова Верховної Ради Парубій продовжив традицію попередників. Зловживаючи владою, він вигадував надумані приводи не встановлювати систему «Рада-3». Проте остання його заява про введення її в дію для депутатів 9 скликання засвідчує той факт, що очільники Верховної Ради попередніх років порушували законодавство. Зокрема їхні дії підпадають підСтаттю 364 Кримінального Кодексу «Зловживання владою або службовим становищем».

Вони були зобов`язані своїм рішенням ввести в дію систему «Рада-3» й забезпечити персональне голосування, передбачене Конституцією, тим більше, що на неї, за різними оцінками, вже було виділено близько 8 млн грн.

В даному випадку, Яценюк повинен понести відповідальність за освоєння коштів та бездіяльність, таку ж – Гройсман. Але найбільш цинічною виглядає ситуація з Парубієм. Він протягом 3 років обманював депутатів та людей, розповідаючи чому ця система не може працювати. А щойно була закрита сесія і кнопкодави стали непотрібні попередній владі, він дав вказівку встановити систему для нової Верховної Ради.

Однозначно, такі дії мають бути оцінені правоохоронними органами та винесені відповідні покарання.

Я буду звертатись із заявою до ДБР щодо діяльності Парубія, а також Гройсмана та Яценюка про порушення ними статті 364 «Зловживання владою або службовим становищем» та статті 367 «Службова недбалість» Кримінального кодексу України, яка за службову недбалість карає «штрафом від двохсот п’ятдесяти до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років».


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще