Николай Томенко: «Парубий, Гройсман и Яценюк нарушили Уголовный кодекс, им грозит срок»

Читати українською
николай томенко 2

Об этом пишет Николай Томенко на своей странице в сети Facebook. Далее приводим слова автора без комментариев.

Как известно, в 2008 году Председатель Верховной Рады Арсений Яценюк убедительно доказывал, что усовершенствованная им система «Рада-3» с сенсорной панелью «полностью готова к работе, прошла экспертную проверку, в результате которой получены соответствующие сертификаты». После презентации идеи ряд фракций, в том числе и «Партия регионов», выступили против, поэтому она не была установлена. Зато оппозиция постоянно говорила о том, что ликвидация кнопкодавства является для них приоритетом. Активистами в этом вопросе выступали фракции Родина и Удар, сообщает Znaj.

После Революции достоинства, когда в парламети образовалась большинство (302 депутата), Председатель Верховной Рады Гройсман всячески избегал установления сенсорной кнопки, мотивируя это тем, что он не имеет достаточно полномочий, а затем, по его мнению, система оказалась несовершенной. Интересно, что с 2015 года подобная система успешно работает в городском совете Киева.

Новый Председатель Верховной Рады Парубий продолжил традицию предшественников. Злоупотребляя властью, он придумывал надуманные поводы не устанавливать систему «Рада-3». Однако последнее его заявление о введении ее в действие для депутатов 9 созыва свидетельствует о том факте, что руководители Верховной Рады предыдущих лет нарушали законодательство. В частности их действия подпадают под статьи 364 Уголовного Кодекса «Злоупотребление властью или служебным положением».

Они были обязаны своим решением ввести в действие систему «Рада-3» и обеспечить персональное голосование, предусмотренное Конституцией, тем более, что на ней, по разным оценкам, уже было выделено около 8 млн грн.

В данном случае, Яценюк должен понести ответственность за освоение средств и бездействие, такую ​​же — Гройсман. Но наиболее циничной выглядит ситуация с Парубием. Он в течение 3 лет обманывал депутатов и людей, рассказывая почему эта система не может работать. А только что была закрыта сессия и кнопкодавы негодны предыдущей власти, он дал указание установить систему для новой Верховной Рады.

Однозначно, такие действия должны быть оценены правоохранительными органами и вынесены соответствующие наказания.

Я буду обращаться с заявлением в ГБР о деятельности Парубия, а также Гройсмана и Яценюка о нарушении ими статьи 364 «Злоупотребление властью или служебным положением» и статье 367 «Служебная халатность» Уголовного кодекса Украины, за служебную халатность наказывает «штрафом от двухсот п ‘ пятидесяти до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет » .


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще