Медведчук: Новій владі треба розібратися з МВФ, якщо треба – припинити співпрацю

Читать на русском
медведчук

Політика України по відношенню до Міжнародного валютного фонду має бути роз’яснювальною

Про це заявив голова політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук в ефірі телеканалу “112 Україна”.

“Сьогодні влада повинна поставити питання принципово, що в тій ситуації, в яку потрапила Україна, економічної і соціальної. Україна, яка протягом року проводить дві масштабні загальнодержавні виборчі кампанії. Вони повинні розуміти, що вони не можуть вимагати підвищення тарифів на комунальні послуги. Вони повинні розуміти про те, що вони не можуть сьогодні вимагати повернення того, що не має в своєму розпорядженні Україна на сьогоднішній день, тому що влада змінилася, і їхнє завдання для майбутньої співпраці, якщо таке буде місце, щоб допомогти новообраній владі України діяти так, щоб не рубати з плеча і не знищувати, не здійснювати фактично геноцид українського народу, а зробити так, щоб допомогти країні. З одного боку допомогою, а з іншого боку не вимагати виконання тих умов, які просто не можуть бути виконані”, – сказав він.

У той же час Медведчук підкреслив, що якщо МВФ буде наполягати на своїй позиції, то необхідно розлучатися з фондом.

“Якщо МВФ буде наполягати на своїй позиції, яку вони займали раніше, то, мені здається, що необхідно ставити питання ребром і розлучатися з МВФ і з їх вимогами. І, до речі, така можливість і юридично, і політично існує. Все залежить від принциповості чинної влади, залежить від того, наскільки ця влада готова діяти в інтересах наших громадян. Тому що якщо ми будемо уподібнюватися, я маю на увазі владу, в тому, щоб зробити необхідне і створити умови для МВФ позитивного ставлення до вже нової влади, то це всевідбитися на наших громадянах “, – уточнив політик.

Відзначимо, глава партії “Опозиційна платформа – За життя” Вадим Рабінович також упевнений, що Україні треба попрощатися з Міжнародним валютним фондом.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще