Медведчук: Новой власти надо разобраться с МВФ, если надо – прекратить сотрудничество

Читати українською
медведчук

Политика Украины по отношению к Международному валютному фонду должна быть разъяснительной

Об этом заявил председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» Виктор Медведчук в эфире телеканала «112 Украина«.

«Сегодня власть должна поставить вопрос принципиально, что в той ситуации, в которую попала Украина, экономической и социальной. Украина, которая в течение года проводит две масштабные общегосударственные избирательные кампании. Они должны понимать, что они не могут требовать повышения тарифов на коммунальные услуги.

Они должны понимать о том, что они не могут сегодня требовать возвращения того, чем не располагает Украина на сегодняшний день, потому что власть поменялась, и их задача для будущего сотрудничества, если такое будет место, чтобы помочь новоизбранной власти Украины действовать так, чтобы не рубить с плеча и не уничтожать, не осуществлять фактически геноцид украинского народа, а сделать так, чтобы помочь стране. С одной стороны помощью, а с другой стороны не требовать выполнения тех условий, которые просто не могут быть выполнены», – сказал он.

В то же время Медведчук подчеркнул, что если МВФ будет настаивать на своей позиции, то необходимо расставаться с фондом.

«Если МВФ будет настаивать на своей позиции, которую они занимали прежде, то, мне кажется, что необходимо ставить вопрос ребром и расставаться с МВФ и с их требованиями. И, кстати, такая возможность и юридически, и политически существует. Все зависит от принципиальности действующей власти, зависит от того, насколько эта власть готова действовать в интересах наших граждан. Потому что если мы будем уподобляться, я имею ввиду власть, в том, чтобы сделать необходимым и создать условия для МВФ положительного отношения к уже новой власти, то это всё отразиться на наших гражданах», – уточнил политик.

Отметим, глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович также уверен, что Украине надо попрощаться с Международным валютным фондом.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще