Проблема языкового вопроса в его упрощении

Читати українською
герб

Для меня, как бывшего дипломата, фактор языка давно перестал быть единственным идентифицирующим при коммуникации с окружающим миром. Я видел и друзей, и врагов, которые говорили по-английски или по-турецки. Поэтому я прекрасно понимаю, что друзья и враги (или просто глупые или умные) могут быть как среди русскоязычных, так и украиноязычных собеседников.

Что не так в словах Нищука?

Первое упрощение и целый ряд ошибок допускают самые рвением украиноязычные участники «дискуссии».

Их ошибка состоит в том, что они видят только две стороны дискуссии — украиноязычных и русскоязычных.

В то время, как русский язык России и русский язык подавляющего большинства украинских граждан — это два разных феномена, два разных участника. Как следствие допускается ошибка — утверждается тождество фактора русского языка Кремля (России) и русскоязычных украинцев.

Фактор русского языка в подаче РФ действительно является инструментом политики, то есть концептуально, по замыслу, явлением враждебным и подрывным. Но с русским языком наших соотечественников все не так трагично. Дело в смыслах.

В конце концов, на каком-то этапе, когда мы победим Россию и добьемся коренной трансформации российского режима, то и значение фактора русского языка в исполнении Кремля станет менее важным (культурная конкуренция останется, но это уже не будет экзистенциальной угрозой). Сейчас смыслы, вещающие на русском языке из России, являются враждебными. Но правда в том, что те же или другие враждебные и подрывные смыслы могут транслироваться и на украинском языке.

Украиноязычная публика, которая (по себе вижу) еще не пережила шок правления Януковича, когда казалось, что «украинский проект» закрывается, ошибочно восприняла победу Революции Достоинства, как основание качнуть маятник в диаметрально противоположном направлении, да еще и попробовать закрепить его в том положении.

Ошибка русскоязычных украинцев заключается в том, что большинство из них считают, что их русскоязычие не проблема вообще, а иногда еще и требует специального статуса или защиты (в том числе правового). Это далеко не полный взгляд на вещи — считать, что сложившаяся языковая ситуация в Украине является естественной и не представляет угрозы с точки зрения формирования идентичности и единства украинского народа.

В отказе от частного неполного понимания ситуации, толерантности и желании понимать эмоции и рацио другой стороны во внутренней политике, а также проведении энергичной культурной и гуманитарной политики, направленной на минимизацию последствий кремлевских информационных и гуманитарных действий, с одновременным формированием для России русскоязычного концепта свободного государства, как элементов внешней политики, и лежит ответ на «языковую дилемму» Украины.

Правдой является также и то, что устранив эту дилемму, мы решим далеко не единственную, а возможно и не острейшую проблему нашего развития.

Богдан Яременко, дипломат


Юрий Ванетик рассказал о том, почему спикер Майк Джонсон развернулся на 180 градусов – в сторону Украины

Юрий Ванетик рассказал как именно и почему отношение США к Израилю отличается от отношения к Украине

Как много боли и тоски! «Страна шумит, как непогода»

О, Господи! Ну что вы сделали? Страна в бушующем разливе

Что ему так важно в этой москве, что ему так ценно? - Михаил Шейтельман об отказе Шольца давать Украине Taurus

Юрий Ванетик рассказал о том, как в США перед выборами «вооружаются» СМИ

«Что будет дальше в Украине и с украинцами»: аналитик рассказал, кто определяет перспективы нашего будущего

Этот год является критическим для Украины, - Александр Кочетков

Достижения и провалы 2023 года: эксперт подытожил наступательную кампанию ВСУ

Громада и община: Николай Томенко рассказал, чем украинцы отличаются от россиян

Василий Пелепецкий о правовых последствиях применения форс-мажорных обстоятельств

Пора научиться правду любить

Юрий Ванетик рассказал о перспективах Мишель Обамы стать вице-президентом США

Знаем, помним, не простим!

Идеолог объяснил, как каждый может прийти к украинской идее

Георгий Биркадзе назвал плюсы и минусы нового законопроекта о мобилизации

Журналист Олесь Доний объяснил, как сделать мобилизацию более эффективной: "Репрессивного аппарата у украинского государства нет"

Флаг, гимн и язык: идеолог рассказал, чего не хватает украинскому государству для процветания

Павел Матияш о малом и среднем бизнесе в послевоенной Украине: инновации, оборона и перспективы кредитования

Показать еще