Держава страждає на гостру шизофренію

Читать на русском
Саакашвили-Порошенко

Ви знаєте, повна безнадія.

Почитав коментарі про депортацію Саакашвілі. Питання ж не в ньому. Не в його політичній силі. І до нього, і до сили в мене є конкретні претензії, але йдеться зараз не про це.

Йдеться про те, що сьогодні просто змішали з багном українську державу. Показали, що її просто немає. Бо будь-яка держава має дотримуватися власних норм та процедур, інакше у ній просто немає смислу.

Саакашвілі організував державний переворот – його треба за це судити. Усе, крапка. Не організовував – виправдати. Коли ж розпочинають процес, і посеред нього «змовника» просто депортують – навіть не екстрадують, а просто депортують, то це означає, що держава страждає на гостру шизофренію.

І найголовніше – ніхто із «прихильників президента» не поставив просте питання: «Що це за х…ня? Де суд над кремлівською агентурою?» Їм просто по-цим-ба-лах!

«Викинули Міхо – ги-ги, тепер усе буде чудово».

Що чудово? Вам показали, що законом можна вертіти як завгодно, без найменшого бажання робити вигляд, що є якесь право.

Надали громадянство за «пришвидшеною процедурою», потім так само «позбавили», перекрили рух залізничного транспорту, порушили справу про «державний переворот», а потім депортували головного фігуранта як простого нелегала.

Це держава? Десь іще таке можливо? Та навіть у Білорусі або Молдові таке уявити в принципі неможливо.

І от під це «ги-ги» знищуються залишки державності.

Про чергове затримання Саакашвілі

Я ж кажу, ви можете погано ставитися до Саакашвілі. І я навіть розумію, чому.

Але ж ідеться не про нього?

Йдеться про те, що нас виставили нацією правових дикунів, які плюють на власні норми та принципи заради дрібної політичної вигоди. Виставили, до речі, перед тими ж поляками. Очевидно, аби підтвердити у тамтешніх правих думки про власну «расову вищість».

P.S. Що тепер? Допити по скайпу? Заочна процедура? А якщо суд винесе вирок – будемо прости поляків про екстрадицію? А якщо Саакашвілі явиться на кордон і скаже, що хоче свідчити у власному суді, то що буде? Пекельний сором за власну країну.

Петро Олещук, політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка

Оригінал


«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Показати ще