Держава страждає на гостру шизофренію

Читать на русском
Саакашвили-Порошенко

Ви знаєте, повна безнадія.

Почитав коментарі про депортацію Саакашвілі. Питання ж не в ньому. Не в його політичній силі. І до нього, і до сили в мене є конкретні претензії, але йдеться зараз не про це.

Йдеться про те, що сьогодні просто змішали з багном українську державу. Показали, що її просто немає. Бо будь-яка держава має дотримуватися власних норм та процедур, інакше у ній просто немає смислу.

Саакашвілі організував державний переворот – його треба за це судити. Усе, крапка. Не організовував – виправдати. Коли ж розпочинають процес, і посеред нього «змовника» просто депортують – навіть не екстрадують, а просто депортують, то це означає, що держава страждає на гостру шизофренію.

І найголовніше – ніхто із «прихильників президента» не поставив просте питання: «Що це за х…ня? Де суд над кремлівською агентурою?» Їм просто по-цим-ба-лах!

«Викинули Міхо – ги-ги, тепер усе буде чудово».

Що чудово? Вам показали, що законом можна вертіти як завгодно, без найменшого бажання робити вигляд, що є якесь право.

Надали громадянство за «пришвидшеною процедурою», потім так само «позбавили», перекрили рух залізничного транспорту, порушили справу про «державний переворот», а потім депортували головного фігуранта як простого нелегала.

Це держава? Десь іще таке можливо? Та навіть у Білорусі або Молдові таке уявити в принципі неможливо.

І от під це «ги-ги» знищуються залишки державності.

Про чергове затримання Саакашвілі

Я ж кажу, ви можете погано ставитися до Саакашвілі. І я навіть розумію, чому.

Але ж ідеться не про нього?

Йдеться про те, що нас виставили нацією правових дикунів, які плюють на власні норми та принципи заради дрібної політичної вигоди. Виставили, до речі, перед тими ж поляками. Очевидно, аби підтвердити у тамтешніх правих думки про власну «расову вищість».

P.S. Що тепер? Допити по скайпу? Заочна процедура? А якщо суд винесе вирок – будемо прости поляків про екстрадицію? А якщо Саакашвілі явиться на кордон і скаже, що хоче свідчити у власному суді, то що буде? Пекельний сором за власну країну.

Петро Олещук, політолог, викладач КНУ імені Тараса Шевченка

Оригінал


Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Показати ще