Михайло Шейтельман про російських винищувачів в Естонії: «Ми побачимо збиті літаки»

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що росія отримає за те, що її винищувачі порушили повітряний простір Естонії, країни НАТО, і літали там 12 хвилин, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Михаило Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Естонія сама не могла збити російські літаки, тому що вона не має ні своєї авіації, ні Patriot, тому вона зробила все правильно – запросила консультацію щодо 4 Статті НАТО. За останні 2 тижні, зазначає він, ми всі поступово вивчили, що в НАТО є не лише Стаття 5 про колективну оборону, а й Стаття 4 про консультації щодо колективної оборони, тобто поки вони не стріляють, але домовляються привести все до бойової готовності.

«Patriot немає, але 4 Стаття НАТО наближає нас до того славного дня (а ми його дочекаємося чомусь, я впевнений), коли російські літаки збиватимуться над країнами НАТО, над Естонією, над Латвією, над Польщею, над Литвою. Ми побачимо збиті літаки», – наголошує Михайло Шейтельман.

І так, констатує він, Естонія не може так само швидко збити російський літак, як Туреччина колись. А все тому, пояснює експерт, що у Туреччині все вирішує один Ердоган, а Естонія не має власної авіації, її повітряний простір патрулює авіація країн НАТО, тобто естонці мали поскаржитися до НАТО, а НАТО – звернутися до тієї країни, яка зараз займається патрулюванням.

«Але кожна подібна дія наближається до славної дати збиття російських літаків НАТОвською авіацією, або Patriot, або ще чимось. Тому я думаю, що це підвищить рівень боєздатності НАТО, переведе її в інший формат. Ось у момент зальоту F-16 де були НАТОвські пілоти? Я думаю, вони якраз вечеряли, їли морозиво чи були на перегляді художньої кінострічки. А якщо перевести їх у стан підвищеної бойової готовності, то вони постійно сидітимуть із включеними двигунами. З'являється росіянин – за хвилину його немає», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що Трамп ще не пропонував Україні чіткої угоди: «Це не ультиматум».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив план Трампа схилити росію до переговорів та миру шляхом падіння цін на нафту.


Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Показати ще