Михайло Шейтельман про російських винищувачів в Естонії: «Ми побачимо збиті літаки»

Політтехнолог Михайло Шейтельман розповів, що росія отримає за те, що її винищувачі порушили повітряний простір Естонії, країни НАТО, і літали там 12 хвилин, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Михаило Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

Як пояснює експерт, Естонія сама не могла збити російські літаки, тому що вона не має ні своєї авіації, ні Patriot, тому вона зробила все правильно – запросила консультацію щодо 4 Статті НАТО. За останні 2 тижні, зазначає він, ми всі поступово вивчили, що в НАТО є не лише Стаття 5 про колективну оборону, а й Стаття 4 про консультації щодо колективної оборони, тобто поки вони не стріляють, але домовляються привести все до бойової готовності.

«Patriot немає, але 4 Стаття НАТО наближає нас до того славного дня (а ми його дочекаємося чомусь, я впевнений), коли російські літаки збиватимуться над країнами НАТО, над Естонією, над Латвією, над Польщею, над Литвою. Ми побачимо збиті літаки», – наголошує Михайло Шейтельман.

І так, констатує він, Естонія не може так само швидко збити російський літак, як Туреччина колись. А все тому, пояснює експерт, що у Туреччині все вирішує один Ердоган, а Естонія не має власної авіації, її повітряний простір патрулює авіація країн НАТО, тобто естонці мали поскаржитися до НАТО, а НАТО – звернутися до тієї країни, яка зараз займається патрулюванням.

«Але кожна подібна дія наближається до славної дати збиття російських літаків НАТОвською авіацією, або Patriot, або ще чимось. Тому я думаю, що це підвищить рівень боєздатності НАТО, переведе її в інший формат. Ось у момент зальоту F-16 де були НАТОвські пілоти? Я думаю, вони якраз вечеряли, їли морозиво чи були на перегляді художньої кінострічки. А якщо перевести їх у стан підвищеної бойової готовності, то вони постійно сидітимуть із включеними двигунами. З'являється росіянин – за хвилину його немає», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що Трамп ще не пропонував Україні чіткої угоди: «Це не ультиматум».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив план Трампа схилити росію до переговорів та миру шляхом падіння цін на нафту.


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще