Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Політтехнолог Михайло Шейтельман оцінив можливість зміни режиму в Китаї, прихід до влади прагматиків і наслідки для України, зокрема, завершення війни з росією, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Сі Цзіньпін, Китай

Про це він розповів у своєму блозі.

«Минулого тижня у Китаї були якісь заворушення. І деякі вважають, що це спроба скидати Сі, але радше це спроба контрреволюції, придушення майбутніх повстань. Китай пішов авторитарним шляхом, але пішов нещодавно. Тобто, на відміну від тієї ж росії, є шанс у китайців поміняти цей шлях. Я маю на увазі китайські еліти, не обов'язково просто народ. Не в сенсі скасувати комунізм, комуністичну партію ніхто не скасовуватиме, але повернутися в режим, коли китайські керівники змінюються раз на 10 років, а це означає, що Китай повернеться до прагматики», – пояснює Михайло Шейтельман.

За словами експерта, після смерті Мао Цзедуна Китаєм правили прагматики, які хотіли багатіти, тому розвивали країну, а Сі зараз керує як фанатик і хоче зробити Китай знову великим. Як він наголошує, якщо якийсь лідер каже, що хоче зробити країну знову великою, то можна гасити світло і зливати олію, бо це найнебезпечніше, бо прагматичний путін просто крав гроші, а фанатичний – воює проти України. Тому, констатує експерт, з іншим режимом у Китаї Україні буде в рази краще, адже прагматика – це обірвати торгівлю з рф.

«ЄС діє. Макрон у листопаді їздив до Китаю, Стармер цього тижня їздив до Китаю. За останній рік усі європейські лідери побували у Китаї, а деякі – по кілька разів. Вони діють, але просто дипломатія з китайцями завжди дуже тиха. Ми мало що чуємо, бо у Китаї немає вільної преси. Вони не можуть прийти на пресконференцію до Сі і запитати: «До вас приїжджав Стармер, про що ви з ним домовилися?». Це ж, вважайте, Радянський Союз. Тому, звичайно, ми звідти інформацію не отримуємо», – розповідає Михайло Шейтельман.

Проте, констатує він, ми знаємо, що європейські лідери постійно їздять до Китаю, а Макрон після свого візиту навіть заявив, що ми тепер маємо карти. Але основні карти, стверджує експерт, у руках Трампа, а у квітні він зустрінеться з Сі, тож подивимося, чи зможе він якось розторгувати нашу війну.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, що Казахстан пішов проти росії і розкрив кремлівську схему з прогону грошей.

Також Politeka писала про те, що Себастьянович розповів, як знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію: це математика.


Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Чи ефективний метод боротьби з корупцією – смертна кара? – експерт про досвід Південної Кореї

Політтехнолог пояснив, чому не можна допустити переходу Трампа на бік рф

Це буде найганебніша війна в історії США, – експерт про захоплення Гренландії

«Державний департамент видав червоний знак попередження»: експерт оцінив, чи втрутяться США у протести в Ірані

Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Показати ще