Юрій Ванетик розповів про особливості політичного 2023 року в США та його відбиток на рік 2024

Читать на русском
Юрий Ванетик

У США часто фокус робиться на політику та питання, пов'язані з суспільством та його ставленням до політики. Скажу, що у 2023 році досить багато було негативу, який ми всі бачили та відчували. Логічно, що певною мірою цей негатив перестрибне й у 2024 році.

Насамперед йдеться про вторгнення ХАМАС у прикордонні із сектором Газа міста Ізраїлю та про війну у вашій частині Європи – вторгнення росії в Україну.

Думаю, що 2023 характеризує таке англійське слово, як «destruction» (руйнування, знищення). Це тоді, коли маються на увазі якісь передбачувані кроки, але щось різко змінюється, розбивається, руйнується. Коли щось іде плавно і прогнозовано, а потім раптом починаються суттєві збої. Тому, думаю, що саме терміном «destruction» цілком можна характеризувати політичну частину життя планети в 2023 році.

Відбулося якесь як сплановане, так і не плановане порушення балансів, правил, системності та психологічного спокою (або ілюзії такого спокою та ілюзії стабільності). На жаль, але саме такою є моя характеристика 2023 року.

Багато позитиву у політиці я не бачу.

Якщо говорити про політику у моїй країні, то що я бачу? У січні 2023 року Конгрес США обрав хорошого спікера Кевіна Маккарті (я його особисто дуже добре знаю, тому намагаюся бути якщо і не особливо об'єктивним, то точно раціональним), а потім менше ніж через рік Республіканська партія сама ж і з'їла свою людину, яка , До речі, зробив для неї чимало позитивного.

Я бачу, що в моїй країні, яка, мабуть, є найвпливовішою на сьогодні у світі, основні політичні постаті, які бажають стати наступним президентом – це люди, які не відповідають рівню statesman. Основні претенденти на сьогодні – це точно не такі, як свого часу був у Британії Вінстон Черчілль, це навіть не наші Рональд Рейган чи Джон Кеннеді.

У нас все не райдужно. Перший – досить середнього рівня, просунувся лише тому, що з'являвся у потрібний момент і координував. Другий – досить примітивний, який не має глибокого політичного досвіду. І що ми маємо у результаті? Один не має політичного досвіду, а має досвід лише сімейного бізнесу та бірж, а інший – добрий апаратник системи, але не має свого глибоко бачення і не харизматичний.

Подібна картина лише розчаровує.

Тому у США політика стала у багатьох місцях маргінальною. У нас мало середнього, але достатньо екстриму. Республіканську партію роздроблено. Демократична партія вже більше рухається не як партія, а як система з якимись «сірими кардиналами», які ведуть її, виставляючи на арену не лідерів, а підлеглих. Це дуже погано. Це вже навіть у чомусь стає схожим на речі, які ми бачимо в тому ж Китаї (за якоюсь схожою аналогією у нас так само розвивається), коли всі мають бути, так би мовити, покірними підлеглими тощо.

Як я бачу 2024 рік та на що сподіваюся? Думаю, настане якийсь «холодний» або «тихий» період конфліктів, які ми бачили у році, що минає. Думаю, що це швидше за все так і станеться. Сподіваюся, що все одно можна буде хоча б не повну, а часткову, але здобути світоглядну перемогу з боку World Order Заходу (незважаючи на мою часту критику цього порядку) над тією «політикою», яку проводить сьогодні російська федерація, Іран та інші країни. близькі росії. Такою є моя політична надія на 2024 рік. І ще я сподіваюся, що США все ж таки перейдуть через якісь дрібні сварки, чвари, якісь короткі особисті амбіції окремих фігур, а почнуть дивитися на речі уважніше і бачити щось глибше.

Мої найбільші побоювання, що ці два конфлікти, пов'язані з Ізраїлем та Україною, не заспокояться у 2024 році, а лише розширюватимуться. Це, думаю, викликає найбільше хвилювання у багатьох осудних політичних та громадських діячів. Адже подібні конфлікти та війни за собою тягнуть дуже багато наслідків, наводячи всю Європу в стан якогось «військового світу». А ще це провокує піднесення різних радикальних та екстремістських рухів, які дивляться на етнічну частину питання, а не на суть та позиції людей, саме як людей – громадян своїх суверенних країн.

Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег та член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції WEST SUPPORT (США)




Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще