Юрій Ванетик розповів про особливості політичного 2023 року в США та його відбиток на рік 2024

Читать на русском
Юрий Ванетик

У США часто фокус робиться на політику та питання, пов'язані з суспільством та його ставленням до політики. Скажу, що у 2023 році досить багато було негативу, який ми всі бачили та відчували. Логічно, що певною мірою цей негатив перестрибне й у 2024 році.

Насамперед йдеться про вторгнення ХАМАС у прикордонні із сектором Газа міста Ізраїлю та про війну у вашій частині Європи – вторгнення росії в Україну.

Думаю, що 2023 характеризує таке англійське слово, як «destruction» (руйнування, знищення). Це тоді, коли маються на увазі якісь передбачувані кроки, але щось різко змінюється, розбивається, руйнується. Коли щось іде плавно і прогнозовано, а потім раптом починаються суттєві збої. Тому, думаю, що саме терміном «destruction» цілком можна характеризувати політичну частину життя планети в 2023 році.

Відбулося якесь як сплановане, так і не плановане порушення балансів, правил, системності та психологічного спокою (або ілюзії такого спокою та ілюзії стабільності). На жаль, але саме такою є моя характеристика 2023 року.

Багато позитиву у політиці я не бачу.

Якщо говорити про політику у моїй країні, то що я бачу? У січні 2023 року Конгрес США обрав хорошого спікера Кевіна Маккарті (я його особисто дуже добре знаю, тому намагаюся бути якщо і не особливо об'єктивним, то точно раціональним), а потім менше ніж через рік Республіканська партія сама ж і з'їла свою людину, яка , До речі, зробив для неї чимало позитивного.

Я бачу, що в моїй країні, яка, мабуть, є найвпливовішою на сьогодні у світі, основні політичні постаті, які бажають стати наступним президентом – це люди, які не відповідають рівню statesman. Основні претенденти на сьогодні – це точно не такі, як свого часу був у Британії Вінстон Черчілль, це навіть не наші Рональд Рейган чи Джон Кеннеді.

У нас все не райдужно. Перший – досить середнього рівня, просунувся лише тому, що з'являвся у потрібний момент і координував. Другий – досить примітивний, який не має глибокого політичного досвіду. І що ми маємо у результаті? Один не має політичного досвіду, а має досвід лише сімейного бізнесу та бірж, а інший – добрий апаратник системи, але не має свого глибоко бачення і не харизматичний.

Подібна картина лише розчаровує.

Тому у США політика стала у багатьох місцях маргінальною. У нас мало середнього, але достатньо екстриму. Республіканську партію роздроблено. Демократична партія вже більше рухається не як партія, а як система з якимись «сірими кардиналами», які ведуть її, виставляючи на арену не лідерів, а підлеглих. Це дуже погано. Це вже навіть у чомусь стає схожим на речі, які ми бачимо в тому ж Китаї (за якоюсь схожою аналогією у нас так само розвивається), коли всі мають бути, так би мовити, покірними підлеглими тощо.

Як я бачу 2024 рік та на що сподіваюся? Думаю, настане якийсь «холодний» або «тихий» період конфліктів, які ми бачили у році, що минає. Думаю, що це швидше за все так і станеться. Сподіваюся, що все одно можна буде хоча б не повну, а часткову, але здобути світоглядну перемогу з боку World Order Заходу (незважаючи на мою часту критику цього порядку) над тією «політикою», яку проводить сьогодні російська федерація, Іран та інші країни. близькі росії. Такою є моя політична надія на 2024 рік. І ще я сподіваюся, що США все ж таки перейдуть через якісь дрібні сварки, чвари, якісь короткі особисті амбіції окремих фігур, а почнуть дивитися на речі уважніше і бачити щось глибше.

Мої найбільші побоювання, що ці два конфлікти, пов'язані з Ізраїлем та Україною, не заспокояться у 2024 році, а лише розширюватимуться. Це, думаю, викликає найбільше хвилювання у багатьох осудних політичних та громадських діячів. Адже подібні конфлікти та війни за собою тягнуть дуже багато наслідків, наводячи всю Європу в стан якогось «військового світу». А ще це провокує піднесення різних радикальних та екстремістських рухів, які дивляться на етнічну частину питання, а не на суть та позиції людей, саме як людей – громадян своїх суверенних країн.

Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег та член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції WEST SUPPORT (США)




Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Показати ще