Єдиновладдя, ступінь божевілля, насильство, вбивства − тотальний догматизм - все висвітлюється брехнею В. Путіна

Читать на русском
Володимир Путін

О, як це мерзенно!

О, як це мерзенно і брудно.

Л. Костенко

Надії В. Зеленського на кінцевий успіх путінського божевілля не були безпідставними, вони ґрунтувалися на мужності українських воїнів – героїв, на здатності українського народу переносити такі тяготи і катастрофи, які не переніс би ніхто, крім нашого терплячого, вольового, патріотичного, віруючого народу.

Духовне значення перемог над російськими окупантами не можна переоцінити. Плани Путіна і його генералів не зламали дух наших воїнів, нашого народу.

У дні з найбільш трагічних моментів української історії піднялася велика сила на захист своєї країни. Це диво! Досі замислюєшся, не в силах осягнути, що за сила духу, що за міць нашого героїчного народу бореться з агресивною путінською Ордою. Чи розуміють росіяни, що за погані діяння доведеться нести відповідальність навіть новим поколінням і платити власною долею. Біблійна мудрість говорить про те, що за гріхи батьків страждають їхні нащадки до сьомого коліна, висловлює "не мстивість старозавітного Бога", але історично перший досвід історичної свідомості: "Зло породжує зло, що карає не тільки носіїв цього зла, але і їх нащадків, які не оцінили старе зло, як зло. Злочин путінської Росії не залишиться безкарним для їхніх нащадків, якщо їх совість про нього мовчить.

Вбивство людей, знищення сіл і міст зі звірячою жорстокістю, жахливий злочин кривавого диктатора – тирана Путіна і путінської Росії.

Ступінь божевілля маніакального психозу над мирними жителями Маріуполя, Чернігова, Бучі, Ірпеня, Харкова та інших міст і сіл є найтяжчим злочином людства. І справа не в іменах цих злочинців, а в тому, що ці злочини не були відразу названими злочинними, а прийняті значною частиною росіян, як щось природне, розуміючи, що вони творять зло. Гірко і боляче усвідомлювати, що їх совість «застигла». У цих людей відбулася зміна розуму або»заморозилося свідомість". Важко зрозуміти, як на початку XXI- го століття могла виникнути ця тотальна ідеологізація Росії. В результаті-великий тиран довгі роки творить своє зло.

Що робити українському народу в цей складний час? Щоб справлятися і вижити українському народові необхідно зміцнювати рівень нашої свідомості від путінської пропаганди і різних фейків. Віра в перемогу, віра в героїчний народ України, в порятунок кожної душі. Це наша перемога. Не повинно бути жодної людини, ні народу, поваленого агресором, залишеного на самоті. Ми всі разом повинні виходити з негараздів непереможеними. Тільки так.

Хто труїв, собою ж затруївся.

Л. Костенко

Український Журналіст Павло Іллюша


Як багато болю та туги! «Країна шумить, як негода»

О Боже! Що ви зробили? Країна в бурхливому розливі

Що йому так важливо в цій москві, що йому так цінно? - Михайло Шейтельман про відмову Шольца давати Україні Taurus

Юрій Ванетик розповів про те, як у США перед виборами «озброюються» ЗМІ

«Що буде далі в Україні і з українцями»: аналітик розповів, хто визначає перспективи нашого майбутнього

Цей рік є критичним для України, - Олександр Кочетков

Досягнення і провали 2023 року: експерт підсумував наступальну кампанію ЗСУ

Громада і община: Микола Томенко розповів, чим українці відрізняються від росіян

Василь Пелепецький про правові наслідки застосування форс-мажорних обставин

Настав час навчитися правду любити

Юрій Ванетик розповів про перспективи Мішель Обами стати віце-президентом США

Знаємо, пам'ятаємо, не прощаємо!

Ідеолог пояснив, як кожен може прийти до української ідеї

Георгій Біркадзе назвав плюси і мінуси нового законопроєкту про мобілізацію

Журналіст Олесь Доній пояснив, як зробити мобілізацію більш ефективною: “Репресивного апарату в української держави немає”

Прапор, гімн і мова: ідеолог розповів, чого не вистачає українській державі для процвітання

Павло Матіяш про малий та середній бізнес у поствоєнній Україні: інновації, оборона та перспективи кредитування

Які цінності ідеали сповідує влада?

Юрій Ванетик розповів про те, чому США не заборонили у себе лобізм, а навпаки цілком схвалили

Показати ще