Показания украинских моряков: почему это произошло и к чему это может привести

Читати українською
Азовское море — на главную Азовское море — на главную

В очередной раз Россия поражает своим коварством. В этот раз она экстренно заставила дать показания троих украинских моряков. На данный момент о методах воздействия на них можно лишь догадываться.

При этом агрессор преследовал 3 мотива:

1) Основной мотив – дать российскому населению веру в то, что они на «светлой стороне». Потому как все факты: и обстрел, и видео, и юридический аспект с нарушениями Договора 2003 года, и Конвенции по Морскому праву 1982 года – выставляют РФ в крайне нелицеприятном виде.

В частности из-за этого вечно тараторящие российские СМИ не сказали ни одного плохого слова в сторону Украины в связи с инцидентом за последние 2 дня. Именно из-за отсутствия хоть какой-то аргументации. А теперь после появления этих показаний российское телевидение будет повсеместно пропагандировать эту информацию. Параллельно, кстати, с бурной активизацией деятельности ольгинских ботов.

2) Попытка подорвать моральный дух украинцев и посеять зерно неуверенности в наших головах. Дать ощущение, что нас опять «уделали».

3) Эти показания будет задействованы не только для убеждения своего население, но и в качестве аргументаций на Международном суде.

Из хорошего. Во время вчерашнего экстренного заседания Совета безопасности ООН, Совбез заблокировал российскую повестку дня, где Москва требовала рассмотреть случившийся инцидент в Азовском море как провокацию. Тем самым Запад открыто показывает свою позицию в данном конфликте, что вызвало ядовитую критику со стороны российского представителя в ООН Дмитрия Полянского. И если к этому добавить достаточно негативную репутацию России, то очень высок шанс рассмотрения Международным судом показаний украинских моряков как предоставленных под давлением.

Из плохого. Вместо усиленного наблюдения за ситуацией с украинскими моряками и поиска путей их возвращения (а именно это должно быть прерогативой для Украины на сегодняшний день), украинский политикум ухватился за это как за возможность качественного пиара и популизма вокруг введения военного положения. Доказательством чему стал вчерашний цирк в Верховной Раде.

В итоге:

  • У РФ стало на 26 украинских военнопленных больше, а, с учетом нынешнего положения дел и поведения политиков, ожидать в краткосрочной перспективе их возвращения не стоит.
  • Пока Украина возилась вокруг введения военного положения, Россия подсуетилась и силовым методом заставила дать ложные показания троих моряков.
  • Совбез ООН явно поддерживает Украину в этом противостоянии.

В дальнейшем нам нужно вынести определенные уроки из произошедшего. А именно, если мы хотим выиграть в этом противостоянии, то Украине нужно активнее проявлять себя как на Международной арене, отстаивая свою позицию и не передавая инициативу РФ, так и в собственном информационном поле, сосредоточив внимание украинской общественности вокруг инцидента.

Ираклий Джанашия, эксперт по вопросам национальной безопасности и обороны Украинского института будущего

Напомним, судьбоносное решение Рады: депутаты голосовали за военное положение, а оказались в неудобном.

Как писала Politeka, ФСБ выбивает из украинских моряков ложные показания, видео.

Также Politeka писала, что обидчиков украинских моряков заставят ответить за содеянное: подробности решения.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще