Показания украинских моряков: почему это произошло и к чему это может привести

Читати українською
Азовское море — на главную

В очередной раз Россия поражает своим коварством. В этот раз она экстренно заставила дать показания троих украинских моряков. На данный момент о методах воздействия на них можно лишь догадываться.

При этом агрессор преследовал 3 мотива:

1) Основной мотив – дать российскому населению веру в то, что они на «светлой стороне». Потому как все факты: и обстрел, и видео, и юридический аспект с нарушениями Договора 2003 года, и Конвенции по Морскому праву 1982 года – выставляют РФ в крайне нелицеприятном виде.

В частности из-за этого вечно тараторящие российские СМИ не сказали ни одного плохого слова в сторону Украины в связи с инцидентом за последние 2 дня. Именно из-за отсутствия хоть какой-то аргументации. А теперь после появления этих показаний российское телевидение будет повсеместно пропагандировать эту информацию. Параллельно, кстати, с бурной активизацией деятельности ольгинских ботов.

2) Попытка подорвать моральный дух украинцев и посеять зерно неуверенности в наших головах. Дать ощущение, что нас опять «уделали».

3) Эти показания будет задействованы не только для убеждения своего население, но и в качестве аргументаций на Международном суде.

Из хорошего. Во время вчерашнего экстренного заседания Совета безопасности ООН, Совбез заблокировал российскую повестку дня, где Москва требовала рассмотреть случившийся инцидент в Азовском море как провокацию. Тем самым Запад открыто показывает свою позицию в данном конфликте, что вызвало ядовитую критику со стороны российского представителя в ООН Дмитрия Полянского. И если к этому добавить достаточно негативную репутацию России, то очень высок шанс рассмотрения Международным судом показаний украинских моряков как предоставленных под давлением.

Из плохого. Вместо усиленного наблюдения за ситуацией с украинскими моряками и поиска путей их возвращения (а именно это должно быть прерогативой для Украины на сегодняшний день), украинский политикум ухватился за это как за возможность качественного пиара и популизма вокруг введения военного положения. Доказательством чему стал вчерашний цирк в Верховной Раде.

В итоге:

  • У РФ стало на 26 украинских военнопленных больше, а, с учетом нынешнего положения дел и поведения политиков, ожидать в краткосрочной перспективе их возвращения не стоит.
  • Пока Украина возилась вокруг введения военного положения, Россия подсуетилась и силовым методом заставила дать ложные показания троих моряков.
  • Совбез ООН явно поддерживает Украину в этом противостоянии.

В дальнейшем нам нужно вынести определенные уроки из произошедшего. А именно, если мы хотим выиграть в этом противостоянии, то Украине нужно активнее проявлять себя как на Международной арене, отстаивая свою позицию и не передавая инициативу РФ, так и в собственном информационном поле, сосредоточив внимание украинской общественности вокруг инцидента.

Ираклий Джанашия, эксперт по вопросам национальной безопасности и обороны Украинского института будущего

Напомним, судьбоносное решение Рады: депутаты голосовали за военное положение, а оказались в неудобном.

Как писала Politeka, ФСБ выбивает из украинских моряков ложные показания, видео.

Также Politeka писала, что обидчиков украинских моряков заставят ответить за содеянное: подробности решения.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще