Показання українських моряків: чому це сталося і до чого це може призвести

Читать на русском
Азовское море — на главную

В черговий раз Росія вражає своєю підступністю. Цього разу вона екстрено змусила дати свідчення трьох українських моряків. На даний момент про методи впливу на них можна лише здогадуватися.

При цьому агресор переслідував 3 мотиви:

1) Основний мотив – дати російському населенню віру в те, що вони на «світлій стороні». Тому як всі факти: і обстріл, і відео, і юридичний аспект з порушеннями Договору 2003 року, і Конвенції по Морському праву 1982 року – виставляють РФ в украй безсторонньому вигляді.

Зокрема через це вічні базікали російські ЗМІ не сказали жодного поганого слова в бік України у зв’язку з інцидентом за останні 2 дні. Саме через відсутність хоч якоїсь аргументації. А тепер після появи цих показань російське телебачення буде повсюдно пропагувати цю інформацію. Паралельно, до речі, з бурхливою активізацією діяльності ольгинських ботів.

2) Спроба підірвати моральний дух українців і посіяти зерно невпевненості в наших головах. Дати відчуття, що нас знову «зробили».

3) Ці свідчення буде задіяно не тільки для переконання свого населення, але і в якості аргументацій на Міжнародному суді.

З хорошого. Під час вчорашнього екстреного засідання Ради безпеки ООН, Рада безпеки заблокувала російський порядок денний, де Москва вимагала розглянути інцидент, що трапився в Азовському морі, як провокацію. Тим самим Захід відкрито показує свою позицію в даному конфлікті, що викликало отруйну критику з боку російського представника в ООН Дмитра Полянського. І якщо до цього додати досить негативну репутацію Росії, то дуже високий шанс розгляду Міжнародним судом показань українських моряків як наданих під тиском.

З поганого. Замість посиленого спостереження за ситуацією з українськими моряками і пошуку шляхів їхнього повернення (а саме це має бути прерогативою для України на сьогоднішній день), український політикум вхопився за це як за можливість якісного піару і популізму навколо введення воєнного стану. Доказом цього став вчорашній цирк у Верховній Раді.

В підсумку:

  • У РФ стало на 26 українських військовополонених більше, а, з урахуванням нинішнього стану справ і поведінки політиків, очікувати в короткостроковій перспективі їхнього повернення не варто.
  • Поки Україна поралася навколо введення воєнного стану, Росія підметушилась і силовим методом змусила дати неправдиві свідчення трьох моряків.
  • Радбез ООН явно підтримує Україну в цьому протистоянні.

Надалі нам потрібно винести певні уроки з подій. А саме, якщо ми хочемо виграти в цьому протистоянні, то Україні потрібно активніше проявляти себе як на Міжнародній арені, відстоюючи свою позицію і не передаючи ініціативу РФ, так і у власному інформаційному полі, зосередивши увагу української громадськості навколо інциденту.

Іраклій Джанашія, експерт з питань національної безпеки і оборони Українського інституту майбутнього

Нагадаємо, доленосне рішення Ради: депутати голосували за воєнне положення, а опинилися в незручному.

Як писала Politeka,  ФСБ вибиває з українських моряків неправдиві свідчення, відео.

Також Politeka писала, що кривдників українських моряків змусять відповісти за скоєне: подробиці рішення.

 


«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

Показати ще