«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что переговорный формат следует начать сначала – с новыми пунктами, с новыми посредниками и именно с прекращения огня, сообщает Politeka.
Читати українською
переговоры переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как заявил президент Зеленский, рассказывает эксперт, трехсторонние переговоры отложены из-за того, что США сосредоточены на Ближнем Востоке, процесс не остановлен окончательно, но мы начнем сначала. Как он подчеркивает, здесь интересна именно фраза «мы начнем сначала».

«Во-первых, неизвестно, когда и состоится ли диалог в трехстороннем формате, во-вторых, какую и будут ли играть роль в дальнейшем США. В-третьих, если мы готовы начинать сначала, возможно, нам следует расширять круг посредников или привлекать новых. И можно ли это сделать, договорившись с США? Не будет ли это значить, что Вашингтон отойдет от переговорного формата? Возможно, стоит привлечь Турцию, если россия не хочет ни одной европейской страны. Есть Турция, другие страны, с которыми можно вести переговоры. Вот через Пакистан США и Иран ведут переговоры. Возможно, Финляндия как компромиссный вариант», – объясняет Александр Мусиенко.

Также, рассуждает он, возможно, Украина предложит пересмотреть 20-пунктный мирный план или россия набросит дополнительные условия, об этом мы узнаем в ближайшее время. Но в целом, констатирует эксперт, мы формально в переговорном процессе, на самом деле он на паузе, ведь мы видим, как все быстро происходит, когда стороны заинтересованы, например, на Ближнем Востоке.

«Для нас сейчас шанс подчеркнуть то, что по примеру Ирана и Ближнего Востока вопрос безопасности и прекращения огня нужно поставить на первое место и только тогда двигаться к дальнейшим пунктам. Возможно, это подразумевает президент Украины. Скоро мы услышим ответы», – заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Бабченко заявил, что для падения режима путина нужно ждать экономического коллапса россии.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, чем закончилась война США против Ирана: «Трамп сделал то, что мог».


«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

Показать еще