«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что переговорный формат следует начать сначала – с новыми пунктами, с новыми посредниками и именно с прекращения огня, сообщает Politeka.
Читати українською
переговоры переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как заявил президент Зеленский, рассказывает эксперт, трехсторонние переговоры отложены из-за того, что США сосредоточены на Ближнем Востоке, процесс не остановлен окончательно, но мы начнем сначала. Как он подчеркивает, здесь интересна именно фраза «мы начнем сначала».

«Во-первых, неизвестно, когда и состоится ли диалог в трехстороннем формате, во-вторых, какую и будут ли играть роль в дальнейшем США. В-третьих, если мы готовы начинать сначала, возможно, нам следует расширять круг посредников или привлекать новых. И можно ли это сделать, договорившись с США? Не будет ли это значить, что Вашингтон отойдет от переговорного формата? Возможно, стоит привлечь Турцию, если россия не хочет ни одной европейской страны. Есть Турция, другие страны, с которыми можно вести переговоры. Вот через Пакистан США и Иран ведут переговоры. Возможно, Финляндия как компромиссный вариант», – объясняет Александр Мусиенко.

Также, рассуждает он, возможно, Украина предложит пересмотреть 20-пунктный мирный план или россия набросит дополнительные условия, об этом мы узнаем в ближайшее время. Но в целом, констатирует эксперт, мы формально в переговорном процессе, на самом деле он на паузе, ведь мы видим, как все быстро происходит, когда стороны заинтересованы, например, на Ближнем Востоке.

«Для нас сейчас шанс подчеркнуть то, что по примеру Ирана и Ближнего Востока вопрос безопасности и прекращения огня нужно поставить на первое место и только тогда двигаться к дальнейшим пунктам. Возможно, это подразумевает президент Украины. Скоро мы услышим ответы», – заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Бабченко заявил, что для падения режима путина нужно ждать экономического коллапса россии.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман оценил, чем закончилась война США против Ирана: «Трамп сделал то, что мог».


США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще