«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що переговорний формат варто почати спочатку – з новими пунктами, з новими посередниками і саме з припинення вогню, повідомляє Politeka.
Читать на русском
перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

Як заявив президент Зеленський, розповідає експерт, тристоронні переговори відкладені через те, що США зосереджені на Близькому Сході, процес не зупинено остаточно, але ми почнемо спочатку. Як він підкреслює, тут цікава саме фраза «ми почнемо спочатку».

«По-перше, невідомо, коли і чи відбудеться діалог в трьохсторонньому форматі, по-друге, яку і чи будуть відігравати роль надалі США. По-третє, якщо ми готові починати спочатку, то, можливо, нам варто розширювати коло посередників або залучати нових. І чи можливо це зробити, домовившись зі США? Чи не означатиме це, що Вашингтон відійде від переговорного формату? Можливо, варто залучити Туреччину, якщо росія не хоче жодної європейської країни. Є Туреччина, є інші країни, з якими можна вести перемовини. От через Пакистан США та Іран ведуть перемовини. Можливо, Фінляндія як компромісний варіант», – пояснює Олександр Мусієнко.

Також, міркує він, можливо, Україна запропонує переглянути 20-пунктний мирний план або росія накине додаткові умови, про це ми дізнаємось найближчим часом. Але загалом, констатує експерт, ми формально у переговорному процесі, насправді він на паузі, адже ми бачимо, як усе швидко відбувається, коли сторони зацікавлені, як от на Близькому Сході.

«Для нас зараз шанс наголосити на тому, що за прикладом Ірану і Близького Сходу питання безпеки і припинення вогню треба поставити на перше місце і тільки тоді рухатися до подальших пунктів. Можливо, це має на увазі президент України. Скоро ми почуємо відповіді», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Бабченко заявив, що для падіння режиму путіна треба чекати на економічний колапс росії.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану: «Трамп зробив те, що міг».


«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

Показати ще