К Украине такое решение мало применимо: эксперт объяснил, какого мира Трамп достиг на Ближнем Востоке

Политолог Руслан Бортник оценил результат миротворческих усилий Трампа в Газе и объяснил, применимо ли это у российско-украинской войне и в каком случае, сообщает Politeka.
Читати українською

Об этом он рассказал в своем блоге.

По мнению эксперта, перемирие в Газе, которого достиг Трамп, – это временное решение, которое в лучшем случае продлится до начала выборов Конгресса, то есть где-то до лета 2026 года. То есть, констатирует он, это символическое решение доказывает, что Трамп действительно мыслит только категориями своего президентского срока.

«К Украине такое решение мало применимо. Во-первых, мы имеем дело с практически прямым столкновением великих держав. Во-вторых, Украина имеет большой тяжелый опыт Минских соглашений, которые были как раз попыткой вот такого подхода – через заморозку войны достигнуть политического решения. То есть сначала прекращение огня, потом принятие политических решений», – объясняет Руслан Бортник.

К тому же, отмечает он, Трамп не обладает достаточными инструментами давления на всех участников войны, и речь даже не о россии, ведь влияние США на Украину даже ниже, чем на Израиль, хотя Израиль выглядит намного более мощнее в военном, финансовом и политическом плане. А все потому, констатирует эксперт, что Украина имеет союзников внутри США, а также крепко опирается на европейских союзников.

«И поэтому я думаю, что такая модель заморозки конфликта применима только в том случае, если одна из сторон почувствует вероятность военного или военно-политического поражения. С этим чувством военного или военно-политического поражения одна из сторон может пойти на компромиссы, которые в конечном итоге могут привести к заморозке войны. Раньше нет», – заключает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что заявить о поставках Украине ракет Tomahawk Трамп захочет лично.

Также Politeka писала о том, что Кулик объяснил, как надежды на скорый мир вредят Украине: от ожидания к апатии и агрессии.


Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Показать еще