Шанс на мир или война на истощение: эксперт объяснил, куда нас привела переговорная тактика Трампа

Политолог-международник Максим Яли оценил встречу Трампа и Зеленского на Генассамблеи ООН, хвалебный пост Трампа об Украине и рассказал, есть ли повод для оптимизма и куда это все идет, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп, Украина, путин Трамп, Украина, путин

Об этом он рассказал на своем канале.

По мнению эксперта, раньше были определенные шансы, что мирные переговоры могут завершиться каким-то успехом в конце года после того, как в результате летне-осеннего наступления путин осознает бесперспективность войны. Но после заявлений Трампа и в частности его поста, утверждает он, стало ясно, что, если россия и Украина хотят воевать, то США просто будут на этом зарабатывать, поэтому удачи обеим сторонам.

«А если посмотреть на ресурсы, на расклад ситуации, на поле боя, на тренды, которые есть последние месяцы, то никаких серьезных прорывов ожидать не стоит ни с одной, ни с другой стороны. То есть будет продолжение войны на истощение, что, в принципе, вкладывается в стратегию путина», – утверждает Максим Яли.

Более-менее позитивный вывод из этой всей истории, отмечает эксперт, можно сделать только в том, что наконец-то Трамп начал понимать, что путин его водил за нос и предоставлял недостоверную информацию, а целью их разговоров и встречи было выиграть время и сбежать от санкций.

«В принципе, обеих целей путин добился. Потому что условия для введения так называемых вторичных санкций против Китая, Индии и других крупнейших покупателей нефти являются абсолютно нереалистичными. Я имею в виду то, чтобы все европейские страны отказались от российских нефти и газа. Как минимум в краткосрочной и в среднесрочной перспективе это невозможно. Особенно это касается нефти – Венгрия, Словакия», – объясняет Максим Яли.

Как сообщала Politeka, Глущенко заявил, что метод действий российской армии – это идти вперед и умирать.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил, договорятся ли Украина, ЕС и США о гарантиях безопасности.


США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще