Шанс на мир чи війна на виснаження: експерт пояснив, куди нас привела переговорна тактика «Трампа»

Політолог-міжнародник Максим Ялі оцінив зустріч Трампа та Зеленського на Генасамблеї ООН, хвалебний пост Трампа про Україну та розповів, чи є привід для оптимізму і куди це все йде, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Трамп, Україна, путін



Про це він розповів на своєму каналі.

На думку експерта, раніше були певні шанси, що мирні переговори можуть завершитись якимось успіхом наприкінці року після того, як внаслідок літньо-осіннього наступу путін усвідомить безперспективність війни. Але після заяв Трампа і, зокрема, його паста, стверджує він, стало ясно, що, якщо росія і Україна хочуть воювати, то США просто на цьому зароблятимуть, тому удачі обом сторонам.

«А якщо подивитися на ресурси, на розклад ситуації, на полі бою, на тренди, які є останні місяці, то жодних серйозних проривів не варто очікувати ні з одного, ні з іншого боку. Тобто буде продовження війни на виснаження, що фактично вкладається у стратегію путіна», – стверджує Максим Ялі.

Більш-менш позитивний висновок із цієї всієї історії, зазначає експерт, можна зробити тільки в тому, що нарешті Трамп почав розуміти, що путін його водив за ніс і надавав недостовірну інформацію, а метою їхніх розмов та зустрічі було виграти час і втекти від санкцій.

«Фактично обох цілей путін досяг. Тому що умови для запровадження так званих вторинних санкцій проти Китаю, Індії та інших найбільших покупців є абсолютно нереалістичними. Я маю на увазі те, щоб усі європейські країни відмовилися від російських нафти та газу. Як мінімум у короткостроковій та в середньостроковій перспективі це неможливо. Особливо це стосується нафти – Угорщина, Словаччина», – пояснює Максим Ялі.

Як повідомляла Politeka, Глущенко заявив, що метод дій російської армії – це йти вперед і вмирати.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив, чи домовляться Україна, ЄС та США про гарантії безпеки.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще