Эксперт объяснил исторические выпады президента Польши в сторону Украины: «Это политика»

Профессор Ягеллонского университета Богуслав Пацек объяснил, что исторические претензии к Украине со стороны Польши – это больше о политике, поэтому поляки все равно будут помогать украинцам, сообщает Politeka.
Читати українською

Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.

«Тема очень сложная, потому что у нас есть исторические вызовы, проблемы и недоразумения. Бывает это не всем понятно и в Украине, и в Польше. Это одна правда. Вторая правда такова, что мы все – уже новое поколение, поколение не военное и даже не послевоенное, а эти все трудности и проблемы связаны с временем войны и после войны», – отмечает Богуслав Пацек.

Конечно, констатирует он, и в Украине, и в Польше есть люди, которые используют ситуацию, что сложилась между странами, с политическими целями, и взгляды нового президента Навроцкого всем известны, есть люди, которые тоже больше акцентируют на исторических проблемах. Тем не менее, подчеркивает профессор, такая риторика есть во всех странах, это то же, что говорит Трамп – «America First», то есть «Америка прежде всего», но для некоторых это звучит как «только Америка».

«Так что то, что касается президента, это политика. Это не означает, что есть большое какое-то новое направление, что мы не будем поддерживать Украину. Мы будем поддерживать Украину, мы будем поддерживать страну, которая воюет за свое будущее, за своих людей, за своих детей. Это абсолютно ясно. А то, что касается политики, то это тонкости, но они очень важные», – объясняет Богуслав Пацек.

В общем же, констатирует профессор, и Украина, и Польша сделали много ошибок, и это не идет на пользу ни одной из сторон, ведь европейские страны должны быть вместе, помогать друг другу, чтобы не дать агрессору исполнить свои цели, а цели у россии страшные.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что позиция Коалиции желающих слишком осторожна: «Перемирие – тогда войска».

Также Politeka писала о том, что Шейтельман рассказал о результатах заседания решительных Коалиции: ракеты, контингенты, санкции.


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще