Эксперт объяснил исторические выпады президента Польши в сторону Украины: «Это политика»

Профессор Ягеллонского университета Богуслав Пацек объяснил, что исторические претензии к Украине со стороны Польши – это больше о политике, поэтому поляки все равно будут помогать украинцам, сообщает Politeka.
Читати українською
Украина, Польша

Об этом он рассказал на канале Руслана Бортника.

«Тема очень сложная, потому что у нас есть исторические вызовы, проблемы и недоразумения. Бывает это не всем понятно и в Украине, и в Польше. Это одна правда. Вторая правда такова, что мы все – уже новое поколение, поколение не военное и даже не послевоенное, а эти все трудности и проблемы связаны с временем войны и после войны», – отмечает Богуслав Пацек.

Конечно, констатирует он, и в Украине, и в Польше есть люди, которые используют ситуацию, что сложилась между странами, с политическими целями, и взгляды нового президента Навроцкого всем известны, есть люди, которые тоже больше акцентируют на исторических проблемах. Тем не менее, подчеркивает профессор, такая риторика есть во всех странах, это то же, что говорит Трамп – «America First», то есть «Америка прежде всего», но для некоторых это звучит как «только Америка».

«Так что то, что касается президента, это политика. Это не означает, что есть большое какое-то новое направление, что мы не будем поддерживать Украину. Мы будем поддерживать Украину, мы будем поддерживать страну, которая воюет за свое будущее, за своих людей, за своих детей. Это абсолютно ясно. А то, что касается политики, то это тонкости, но они очень важные», – объясняет Богуслав Пацек.

В общем же, констатирует профессор, и Украина, и Польша сделали много ошибок, и это не идет на пользу ни одной из сторон, ведь европейские страны должны быть вместе, помогать друг другу, чтобы не дать агрессору исполнить свои цели, а цели у россии страшные.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что позиция Коалиции желающих слишком осторожна: «Перемирие – тогда войска».

Также Politeka писала о том, что Шейтельман рассказал о результатах заседания решительных Коалиции: ракеты, контингенты, санкции.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще