«Пытается играть в интереснейшую игру»: эксперт оценил, с кем останется Индия – с США или Китаем и россией

Аналитик по внешней политике Глеб Остапенко объяснил, что Индии на самом деле не выгодна китаецентрическая Азия, но Дели сближается с Пекином из-за тарифов Вашингтона, чтобы стать полюсом, сообщает Politeka.
Читати українською
трамп, путин, моди, экономика трамп, путин, моди, экономика

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Индия сейчас пытается играть в интереснейшую игру. США ввели дополнительные тарифы на 25%, теперь это 50%. США пытаются делать абсолютно нормальную вещь, потому что Индия покупает нефть и газ у российской федерации, тем самым спонсируя войну против Украины. То, что они сделали – это правильная история, но тем самым США подтолкнули Индию к тому, что она сближается с россией и особенно с Китаем», – отмечает Глеб Остапенко.

Однако, подчеркивает гость программы, китаецентрическая Азия абсолютно невыгодна Индии, она претендует на то, чтобы в перспективе ближайших 50 лет стать глобальным игроком в многополярном мире. То есть, подчеркивает он, Индия хочет стать определенной осью, с которой Китай должен считаться, но не хочет.

«Во-вторых, в принципе, у них очень немало неурегулированных конфликтов. А если к этому добавить еще Пакистан... Китай очень сильно сотрудничает с Пакистаном. Мы видели войну этим летом между Индией и Пакистаном. Хорошо, что это быстро закончилось, они притянули артиллерию к границам, пообстреливали друг друга из авиации. Но это все быстро завершилось», – рассказывает Глеб Остапенко.

Кроме того, отмечает эксперт, Индия тоже создает множество проблем для Китая. Например, объясняет он, США из-за ухудшения отношений с Китаем переносят производство в Индию, хотя Индии далеко до Китая в плане технологий, но это происходит. Во всяком случае, констатирует гость программы, премьер Моди видит Индию как один из полюсов, а потому пытается вести свою игру.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что путина в Китае встретили как проигравшего войну: без хора, оркестра и танцовщиц.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, почему на ШОС речь не шла о российско-украинской войне.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще