«Пытается играть в интереснейшую игру»: эксперт оценил, с кем останется Индия – с США или Китаем и россией

Аналитик по внешней политике Глеб Остапенко объяснил, что Индии на самом деле не выгодна китаецентрическая Азия, но Дели сближается с Пекином из-за тарифов Вашингтона, чтобы стать полюсом, сообщает Politeka.
Читати українською
трамп, путин, моди, экономика

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Индия сейчас пытается играть в интереснейшую игру. США ввели дополнительные тарифы на 25%, теперь это 50%. США пытаются делать абсолютно нормальную вещь, потому что Индия покупает нефть и газ у российской федерации, тем самым спонсируя войну против Украины. То, что они сделали – это правильная история, но тем самым США подтолкнули Индию к тому, что она сближается с россией и особенно с Китаем», – отмечает Глеб Остапенко.

Однако, подчеркивает гость программы, китаецентрическая Азия абсолютно невыгодна Индии, она претендует на то, чтобы в перспективе ближайших 50 лет стать глобальным игроком в многополярном мире. То есть, подчеркивает он, Индия хочет стать определенной осью, с которой Китай должен считаться, но не хочет.

«Во-вторых, в принципе, у них очень немало неурегулированных конфликтов. А если к этому добавить еще Пакистан... Китай очень сильно сотрудничает с Пакистаном. Мы видели войну этим летом между Индией и Пакистаном. Хорошо, что это быстро закончилось, они притянули артиллерию к границам, пообстреливали друг друга из авиации. Но это все быстро завершилось», – рассказывает Глеб Остапенко.

Кроме того, отмечает эксперт, Индия тоже создает множество проблем для Китая. Например, объясняет он, США из-за ухудшения отношений с Китаем переносят производство в Индию, хотя Индии далеко до Китая в плане технологий, но это происходит. Во всяком случае, констатирует гость программы, премьер Моди видит Индию как один из полюсов, а потому пытается вести свою игру.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что путина в Китае встретили как проигравшего войну: без хора, оркестра и танцовщиц.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, почему на ШОС речь не шла о российско-украинской войне.


«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

Показать еще