«Пытается играть в интереснейшую игру»: эксперт оценил, с кем останется Индия – с США или Китаем и россией

Аналитик по внешней политике Глеб Остапенко объяснил, что Индии на самом деле не выгодна китаецентрическая Азия, но Дели сближается с Пекином из-за тарифов Вашингтона, чтобы стать полюсом, сообщает Politeka.
Читати українською
трамп, путин, моди, экономика трамп, путин, моди, экономика

Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».

«Индия сейчас пытается играть в интереснейшую игру. США ввели дополнительные тарифы на 25%, теперь это 50%. США пытаются делать абсолютно нормальную вещь, потому что Индия покупает нефть и газ у российской федерации, тем самым спонсируя войну против Украины. То, что они сделали – это правильная история, но тем самым США подтолкнули Индию к тому, что она сближается с россией и особенно с Китаем», – отмечает Глеб Остапенко.

Однако, подчеркивает гость программы, китаецентрическая Азия абсолютно невыгодна Индии, она претендует на то, чтобы в перспективе ближайших 50 лет стать глобальным игроком в многополярном мире. То есть, подчеркивает он, Индия хочет стать определенной осью, с которой Китай должен считаться, но не хочет.

«Во-вторых, в принципе, у них очень немало неурегулированных конфликтов. А если к этому добавить еще Пакистан... Китай очень сильно сотрудничает с Пакистаном. Мы видели войну этим летом между Индией и Пакистаном. Хорошо, что это быстро закончилось, они притянули артиллерию к границам, пообстреливали друг друга из авиации. Но это все быстро завершилось», – рассказывает Глеб Остапенко.

Кроме того, отмечает эксперт, Индия тоже создает множество проблем для Китая. Например, объясняет он, США из-за ухудшения отношений с Китаем переносят производство в Индию, хотя Индии далеко до Китая в плане технологий, но это происходит. Во всяком случае, констатирует гость программы, премьер Моди видит Индию как один из полюсов, а потому пытается вести свою игру.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что путина в Китае встретили как проигравшего войну: без хора, оркестра и танцовщиц.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, почему на ШОС речь не шла о российско-украинской войне.


«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

Показать еще