«Намагається грати у дуже цікаву гру»: експерт оцінив, із ким залишиться Індія – із США чи Китаєм і росією

Аналітик з питань зовнішньої політики Гліб Остапенко пояснив, що Індії насправді не вигідна китаєцентрична Азія, але Делі зближується з Пекіном через тарифи Вашингтона, щоб стати полюсом, повідомляє Politeka.
Читать на русском
трамп, путін, моді, економіка трамп, путін, моді, економіка

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Індія зараз намагається грати у дуже цікаву гру. США ввели додаткові тарифи на 25%, тепер це 50%. США намагаються робити абсолютно нормальну річ, тому що Індія купує нафту та газ у російської федерації, тим самим спонсоруючи війну проти України. Те, що вони зробили, – це правильна історія, але тим самим США підштовхнули Індію до того, що вона зближується з росією і особливо з Китаєм», – зазначає Гліб Остапенко.

Однак, підкреслює гість програми, китаєцентрична Азія абсолютно невигідна Індії, вона претендує на те, щоб у перспективі найближчих 50 років стати глобальним гравцем у багатополярному світі. Тобто, підкреслює він, Індія хоче стати певною віссю, із якою Китай мав би рахуватися, але не хоче.

«По-друге, в принципі, у них є дуже немало неврегульованих конфліктів. А якщо до цього ще додати Пакистан... Китай дуже сильно співпрацює з Пакистаном. Ми бачили війну цим літом між Індією та Пакистаном. Добре, що це все швидко закінчилося, вони притягнули артилерію до кордонів, пообстрілювали один одного з авіації. Але це все дуже швидко завершилося», – розповідає Гліб Остапенко.

Крім того, зазначає експерт, Індія теж створює багато проблем для Китаю. Наприклад, пояснює він, США через погіршення відносин із Китаєм переносять виробництво в Індію, хоча Індії далеко до Китаю у плані технологій, але це відбувається. У будь-якому разі, констатує гість програми, прем’єр Моді бачить Індію як один із полюсів, а тому намагається вести свою гру.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що путіна в Китаї зустріли як того, хто програв війну: без хору, оркестру і танцівниць.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чому на ШОС не йшлося про російсько-українську війну.


Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Показати ще