«Намагається грати у дуже цікаву гру»: експерт оцінив, із ким залишиться Індія – із США чи Китаєм і росією

Аналітик з питань зовнішньої політики Гліб Остапенко пояснив, що Індії насправді не вигідна китаєцентрична Азія, але Делі зближується з Пекіном через тарифи Вашингтона, щоб стати полюсом, повідомляє Politeka.
Читать на русском
трамп, путін, моді, економіка трамп, путін, моді, економіка

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Індія зараз намагається грати у дуже цікаву гру. США ввели додаткові тарифи на 25%, тепер це 50%. США намагаються робити абсолютно нормальну річ, тому що Індія купує нафту та газ у російської федерації, тим самим спонсоруючи війну проти України. Те, що вони зробили, – це правильна історія, але тим самим США підштовхнули Індію до того, що вона зближується з росією і особливо з Китаєм», – зазначає Гліб Остапенко.

Однак, підкреслює гість програми, китаєцентрична Азія абсолютно невигідна Індії, вона претендує на те, щоб у перспективі найближчих 50 років стати глобальним гравцем у багатополярному світі. Тобто, підкреслює він, Індія хоче стати певною віссю, із якою Китай мав би рахуватися, але не хоче.

«По-друге, в принципі, у них є дуже немало неврегульованих конфліктів. А якщо до цього ще додати Пакистан... Китай дуже сильно співпрацює з Пакистаном. Ми бачили війну цим літом між Індією та Пакистаном. Добре, що це все швидко закінчилося, вони притягнули артилерію до кордонів, пообстрілювали один одного з авіації. Але це все дуже швидко завершилося», – розповідає Гліб Остапенко.

Крім того, зазначає експерт, Індія теж створює багато проблем для Китаю. Наприклад, пояснює він, США через погіршення відносин із Китаєм переносять виробництво в Індію, хоча Індії далеко до Китаю у плані технологій, але це відбувається. У будь-якому разі, констатує гість програми, прем’єр Моді бачить Індію як один із полюсів, а тому намагається вести свою гру.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що путіна в Китаї зустріли як того, хто програв війну: без хору, оркестру і танцівниць.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чому на ШОС не йшлося про російсько-українську війну.


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще