«Намагається грати у дуже цікаву гру»: експерт оцінив, із ким залишиться Індія – із США чи Китаєм і росією

Аналітик з питань зовнішньої політики Гліб Остапенко пояснив, що Індії насправді не вигідна китаєцентрична Азія, але Делі зближується з Пекіном через тарифи Вашингтона, щоб стати полюсом, повідомляє Politeka.
Читать на русском
трамп, путін, моді, економіка

Про це він розповів у програмі «Особистість з Сергієм Дойком».

«Індія зараз намагається грати у дуже цікаву гру. США ввели додаткові тарифи на 25%, тепер це 50%. США намагаються робити абсолютно нормальну річ, тому що Індія купує нафту та газ у російської федерації, тим самим спонсоруючи війну проти України. Те, що вони зробили, – це правильна історія, але тим самим США підштовхнули Індію до того, що вона зближується з росією і особливо з Китаєм», – зазначає Гліб Остапенко.

Однак, підкреслює гість програми, китаєцентрична Азія абсолютно невигідна Індії, вона претендує на те, щоб у перспективі найближчих 50 років стати глобальним гравцем у багатополярному світі. Тобто, підкреслює він, Індія хоче стати певною віссю, із якою Китай мав би рахуватися, але не хоче.

«По-друге, в принципі, у них є дуже немало неврегульованих конфліктів. А якщо до цього ще додати Пакистан... Китай дуже сильно співпрацює з Пакистаном. Ми бачили війну цим літом між Індією та Пакистаном. Добре, що це все швидко закінчилося, вони притягнули артилерію до кордонів, пообстрілювали один одного з авіації. Але це все дуже швидко завершилося», – розповідає Гліб Остапенко.

Крім того, зазначає експерт, Індія теж створює багато проблем для Китаю. Наприклад, пояснює він, США через погіршення відносин із Китаєм переносять виробництво в Індію, хоча Індії далеко до Китаю у плані технологій, але це відбувається. У будь-якому разі, констатує гість програми, прем’єр Моді бачить Індію як один із полюсів, а тому намагається вести свою гру.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що путіна в Китаї зустріли як того, хто програв війну: без хору, оркестру і танцівниць.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чому на ШОС не йшлося про російсько-українську війну.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще