Будапештский меморандум провалился: эксперт объяснил, возможны ли новые гарантии безопасности

Политолог Руслан Бортник объяснил, почему вернуться к Будапештскому меморандуму и договоре о российско-украинской границе – уже недостаточно для того, чтобы остановить войну, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Какие могут быть новые гарантии безопасности, если старые не работали? Вот что должно быть такое, чтобы заработали новые гарантии безопасности при условиях, что старые не сработали? Но это крайне упрощенный, даже пошловатый подход. Любые гарантии безопасности и баланса между странами предусматривают не только границы, но и взаимоотношения между странами, добрососедские взаимоотношения, сложные гуманитарные, культурные, экономические балансы», – объясняет Руслан Бортник.

Никто не спорит, подчеркивает он, что россия вторглась в Украину, но мы не может просто заминировать границу и сделать тут корейский вариант. По словам эксперта, для того, чтобы достигнуть стабильного мира на десятилетия, мы должны выстроить новые балансы по многим вопросам: территория, политика, экономика, торговля и так далее – это все составляет понятие «безопасность» для любых современных стран.

Иначе, предупреждает он, получиться достигать каких-то кратковременных перемирий, которые после каждых выборов будут регулярно срываться, а платить за это все людям – своими жизнями, и стране – перспективами будущего. Как объясняет эксперт, сейчас мы не можем восстановить предыдущую модель безопасности, когда у нас было население 52 млрд, ядерное оружие, границы 1991 года, поэтому надо создать другой баланс с нашими стратегическими партнерами.

«Это сложный путь. Если идти по пути простых решений, мы получим очередную катастрофу. И в рамках этой катастрофы мы находимся уже десятилетиями, эта катастрофа угрожает трансформироваться в руину», – подчеркивает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что произошло на встрече Трампа и путина на Аляске: «Два стратегических сдвига».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, как и почему путин мстит Закавказью через Украину.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще