Будапештский меморандум провалился: эксперт объяснил, возможны ли новые гарантии безопасности

Политолог Руслан Бортник объяснил, почему вернуться к Будапештскому меморандуму и договоре о российско-украинской границе – уже недостаточно для того, чтобы остановить войну, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Какие могут быть новые гарантии безопасности, если старые не работали? Вот что должно быть такое, чтобы заработали новые гарантии безопасности при условиях, что старые не сработали? Но это крайне упрощенный, даже пошловатый подход. Любые гарантии безопасности и баланса между странами предусматривают не только границы, но и взаимоотношения между странами, добрососедские взаимоотношения, сложные гуманитарные, культурные, экономические балансы», – объясняет Руслан Бортник.

Никто не спорит, подчеркивает он, что россия вторглась в Украину, но мы не может просто заминировать границу и сделать тут корейский вариант. По словам эксперта, для того, чтобы достигнуть стабильного мира на десятилетия, мы должны выстроить новые балансы по многим вопросам: территория, политика, экономика, торговля и так далее – это все составляет понятие «безопасность» для любых современных стран.

Иначе, предупреждает он, получиться достигать каких-то кратковременных перемирий, которые после каждых выборов будут регулярно срываться, а платить за это все людям – своими жизнями, и стране – перспективами будущего. Как объясняет эксперт, сейчас мы не можем восстановить предыдущую модель безопасности, когда у нас было население 52 млрд, ядерное оружие, границы 1991 года, поэтому надо создать другой баланс с нашими стратегическими партнерами.

«Это сложный путь. Если идти по пути простых решений, мы получим очередную катастрофу. И в рамках этой катастрофы мы находимся уже десятилетиями, эта катастрофа угрожает трансформироваться в руину», – подчеркивает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что произошло на встрече Трампа и путина на Аляске: «Два стратегических сдвига».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, как и почему путин мстит Закавказью через Украину.


Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

Показать еще