Будапештский меморандум провалился: эксперт объяснил, возможны ли новые гарантии безопасности

Политолог Руслан Бортник объяснил, почему вернуться к Будапештскому меморандуму и договоре о российско-украинской границе – уже недостаточно для того, чтобы остановить войну, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Какие могут быть новые гарантии безопасности, если старые не работали? Вот что должно быть такое, чтобы заработали новые гарантии безопасности при условиях, что старые не сработали? Но это крайне упрощенный, даже пошловатый подход. Любые гарантии безопасности и баланса между странами предусматривают не только границы, но и взаимоотношения между странами, добрососедские взаимоотношения, сложные гуманитарные, культурные, экономические балансы», – объясняет Руслан Бортник.

Никто не спорит, подчеркивает он, что россия вторглась в Украину, но мы не может просто заминировать границу и сделать тут корейский вариант. По словам эксперта, для того, чтобы достигнуть стабильного мира на десятилетия, мы должны выстроить новые балансы по многим вопросам: территория, политика, экономика, торговля и так далее – это все составляет понятие «безопасность» для любых современных стран.

Иначе, предупреждает он, получиться достигать каких-то кратковременных перемирий, которые после каждых выборов будут регулярно срываться, а платить за это все людям – своими жизнями, и стране – перспективами будущего. Как объясняет эксперт, сейчас мы не можем восстановить предыдущую модель безопасности, когда у нас было население 52 млрд, ядерное оружие, границы 1991 года, поэтому надо создать другой баланс с нашими стратегическими партнерами.

«Это сложный путь. Если идти по пути простых решений, мы получим очередную катастрофу. И в рамках этой катастрофы мы находимся уже десятилетиями, эта катастрофа угрожает трансформироваться в руину», – подчеркивает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Бортник объяснил, что произошло на встрече Трампа и путина на Аляске: «Два стратегических сдвига».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, как и почему путин мстит Закавказью через Украину.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще