Будапештський меморандум провалився: експерт пояснив, чи можливі нові гарантії безпеки

Політолог Руслан Бортник пояснив, чому повернутися до Будапештського меморандуму та договору про російсько-український кордон – вже замало для того, щоб зупинити війну, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп Дональд Трамп



Про це він розповів у своєму блозі.

«Які можуть бути нові гарантії безпеки, якщо старі не працювали? Ось що має бути таке, щоби спрацювали нові гарантії безпеки за умов, що старі не спрацювали? Але це вкрай спрощений, навіть вульгарний підхід. Будь-які гарантії безпеки та балансу між країнами передбачають не лише кордони, а й взаємини між країнами, добросусідські взаємини, складні гуманітарні, культурні, економічні баланси», – пояснює Руслан Бортник.

Ніхто не сперечається, підкреслює він, що росія вторглася в Україну, але ми не можемо просто замінувати кордон і зробити тут корейський варіант. За словами експерта, для того, щоб досягти стабільного миру на десятиліття, ми маємо вибудувати нові баланси з багатьох питань: територія, політика, економіка, торгівля тощо – це все становить поняття «безпека» для будь-яких сучасних країн.

Інакше, попереджає він, вийде досягати якихось короткочасних перемир'їв, які після кожних виборів регулярно зриватимуться, а платити за це все людям – своїм життям, і країні – перспективами майбутнього. Як пояснює експерт, зараз ми не можемо відновити попередню модель безпеки, коли ми мали населення 52 млрд, ядерну зброю, кордони 1991 року, тому треба створити інший баланс із нашими стратегічними партнерами.

«Це складний шлях. Якщо йти шляхом простих рішень, ми отримаємо чергову катастрофу. І в рамках цієї катастрофи ми вже десятиліттями, ця катастрофа загрожує трансформуватися в руїну», – підкреслює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що сталося на зустрічі Трампа та путіна на Алясці: «Два стратегічні зрушення».

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, як і чому путін мститься Закавказзю через Україну.


Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

Показати ще