Трампу нужна встреча с путиным, чтобы уловить страх, а не чтобы нефтью торговать: мнение эксперта

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что если Европа хорошо подготовила Трампа к переговорам с путиным, то Трамп может проявить свою хватку и силу в правильный момент, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как рассказывает эксперт, перед встречей с Трампом на Аляске путин созвал на совет Лаврова, Белоусова, Шойгу, то есть всех военных преступников, и фрагмент этого заседания был в телеграм-каналах. По его словам, у путина голос дрожал, мы давно не видели его таким слабым, и это тоже много значит.

«Я способен поверить в то, что у Трампа есть хватка. Я не способен поверить, что у Трампа есть мозг, но хватка есть. У него хватает хватки, чтобы взять и прервать встречу, разогнать всех к черту, сказать: «Не хочу и не буду». Или наоборот: «Хочу и буду, добьюсь и сделаю». Но не хватает мозга, чтобы понять, что надо сделать. Понимаете? Европа – это мозг, а Америка – это мускулы. Так было всегда. Европа изобретала, придумывала новые философские мысли, а американцев посылали бомбить и сжигать. Поэтому, когда Америка пытается сама диктовать решение, что-то придумывать, это катастрофа. Не надо. Вы, Америка, не для этого», – рассуждает Михаил Шейтельман.

То есть, объясняет эксперт, Трамп – сильный человек и сильный президент, который должен пользоваться силой, а не интуицией. А на встрече, рассказывает он, их будет двое, плюс переводчики, так что Трамп, очевидно, будет вглядываться в путина и вслушиваться в его слова, когда он будет говорить на русском. Ведь пресс-секретарь Левитт, напоминает эксперт, говорила, что Трамп будет тренировать слух на этой встрече, так что надеемся, что он услышит страх в голосе путина.

«Когда вообще кто-нибудь слушал последний раз вживую путина, а не эту телевизионную версию непонятно кого? Кто-то способен уловить тревогу, страх? Так что Трамп едет улавливать эмоции путина, ему для этого нужна встреча, а не для того, чтобы нефтью и Аляской торговать», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Телешун заявил, что спрогнозировать результаты встречи на Аляске невозможно.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, можно ли верить Трампу по поводу переговоров с путиным: «О чем-то могут сговариваться на Аляске».


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще