Трампу потрібна зустріч із путіним, щоб уловити страх, а не щоб нафтою торгувати: думка експерта

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що якщо Європа добре підготувала Трампа до переговорів з путіним, то Трамп може виявити свою хватку та силу у правильний момент, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

Як розповідає експерт, перед зустріччю з Трампом на Алясці путін скликав на нараду Лаврова, Білоусова, Шойгу, тобто всіх військових злочинців, і фрагмент цього засідання був у телеграм-каналах. За його словами, у путіна голос тремтів, ми давно не бачили його таким слабким, і це теж багато означає.

«Я здатний повірити в те, що Трамп має хватку. Я не здатний повірити, що Трамп має мозок, але хватку має. У нього вистачає хватки, щоб взяти і перервати зустріч, розігнати всіх до біса, сказати: «Не хочу і не буду». Або навпаки: «Хочу і буду, доб'юся та зроблю». Але не вистачає мозку, щоби зрозуміти, що треба зробити. Розумієте? Європа – це мозок, а Америка – це м'язи. Так завжди було. Європа винаходила, вигадувала нові філософські думки, а американців посилали бомбити та спалювати. Тому, коли Америка намагається сама диктувати рішення, щось вигадувати, це катастрофа. Не треба. Ви, Америка, не для цього», – розмірковує Михайло Шейтельман.

Тобто, пояснює експерт, Трамп – сильна людина та сильний президент, який має користуватися силою, а не інтуїцією. А на зустрічі, розповідає він, їх буде двоє, плюс перекладачі, тому Трамп, очевидно, вдивлятиметься в путіна і вслухатиметься в його слова, коли він говоритиме російською. Адже прессекретарка Левітт, нагадує експерт, говорила, що Трамп тренуватиме слух на цій зустрічі, тож сподіваємося, що він почує страх у голосі путіна.

«Коли взагалі хтось слухав останній раз наживо путіна, а не цю телевізійну версію незрозуміло кого? Хтось здатний вловити тривогу, страх? Тому Трамп їде вловлювати емоції путіна, йому для цього потрібна зустріч, а не для того, щоб нафтою та Аляскою торгувати», – заключает Михаил Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Телешун заявив, що спрогнозувати результати зустрічі на Алясці неможливо.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи можна вірити Трампу щодо переговорів з путіним: «Про щось можуть змовлятися на Алясці».


Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Показати ще